Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ensimmäisissä kuntavaaleissa 49 paikkaa – nämä syyt ovat Liike Nytin nousun taustalla

Ilta-Sanomat Uutinen 14.6.2021
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Liike Nytistä protestiliikkeenä, joka tarjoaa ratkaisun kansalaisten tyytymättömyyteen ja perinteisten puolueiden ideologiseen jäykkyyteen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen menestys on yhdistelmä paikallisia kiistoja, karismaattista johtajuutta ja tarvetta uudelle poliittiselle kulttuurille, vaikka puolueen oma ideologinen profiili jää epäselväksi.

Uutinen Ilta-Sanomat STT , Viivi Salminen · 14.6.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijan (Palonen) tulkintaan puolueen menestyksestä.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteiden valinta ja asiantuntijan analyysin painottaminen luovat myönteisen kehyksen puolueelle. Vastakkaisia näkökulmia ei ole, mikä nostaa vinoumapisteitä kohtuulliselle tasolle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen menestyksestä asiallisesti. Vaikka kehys on puolueelle myönteinen, se perustuu asiantuntijan analyysiin eikä kirjoittajan omaan ideologiseen ajamiseen. Selkeää ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liike Nytin vetovoimaisuus
  • Tarve uudelle politiikalle

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittiset näkökulmat Liike Nytin toiminnasta tai sen ideologisesta epämääräisyydestä puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa puolueen haasteista tai kritiikistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan ymmärtämään uuden puolueen menestyksen syitä.

Latautunut kieli

Käytetään ilmaisua 'ideologinen pakkopaita' kuvaamaan perinteisiä puolueita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä puolueen brändin korostamiseen 'uudistajana'.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'näitä syitä' -rakennetta houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka perinteisiä puolueita kritisoidaankin.

Populismi: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää populistisia elementtejä, kuten 'eliitti/puolueet eivät kuuntele' -teeman, mutta ne esiintyvät asiantuntijan analyysissä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa kritisoidaan implisiittisesti perinteisiä puolueita, mutta niille ei anneta ääntä.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumien raportoinnissa.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-analyysi on erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; artikkelissa ei ole kriittisiä ääniä tai vastapuolen näkemyksiä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen vaalien jälkeinen analyysi, joka ei tarjoa uutta tutkimustietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Liike Nytin brändin rakentamista esittämällä puolueen varteenotettavana, raikkaana vaihtoehtona perinteisille puolueille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Liike Nytin menestys on ilmiö, joka vaatii selitystä, ja että puolueen 'erilaisuus' on itsestäänselvä hyve. ”Tällainen liikehdintä, joka näkee itsensä erilaisena puolueena, alkaa olla vetovoimaisempi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen menestyksen syyt ulkoistetaan asiantuntijalle ja paikallisille tekijöille, mikä häivyttää puolueen oman aktiivisen kampanjoinnin roolin. ”Liike Nytin suosiota on siivittänyt etenkin paikalliset kiistakysymykset”
Kuka saa äänen Asiantuntija Palonen hallitsee analyysia, kun taas puolueen edustaja Hollström-Mikkonen edustaa kokemuksellista näkökulmaa. ”Palonen pohtii.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Liike Nytistä protestiliikkeenä, joka tarjoaa ratkaisun kansalaisten tyytymättömyyteen ja perinteisten puolueiden ideologiseen jäykkyyteen. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen menestys on yhdistelmä paikallisia kiistoja, karismaattista johtajuutta ja tarvetta uudelle poliittiselle kulttuurille, vaikka puolueen oma ideologinen profiili jää epäselväksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään kriittistä ääntä tai poliittista vastustajaa, mikä korostaa puolueen esittämistä 'ratkaisuna' ilman vastapainoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee paikkamääriä ja suosiota, joiden tarkistaminen vaatii vaalitulosten tarkastelua.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien tulokset 2021

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fanni Hollström-Mikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Fanni Hollström-Mikkonen Liike Nyt Harry Harkimo Savonlinna Mikael Junger politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Liike Nyt törmäsi kampanjoinnissaan myös [...313 sanaa...] kakkonen eri kalsareissa, Hollström-Mikkonen sanoo.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →