Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asuminen | Vuonna 1996 nuoripari osti 530 000 markan asunnon Sturenkadulta – Mitä heille kuuluu nyt?

Helsingin Sanomat Uutinen 26.7.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Nostalgia, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäistä pariskuntaa peilinä Helsingin asuntomarkkinoiden pitkän aikavälin kehitykselle. Lukijalle välittyy nostalgian ja arkisen elämän jatkuvuuden teema, joka inhimillistää taloushistoriallista dataa.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tuomas Niskakangas · 26.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee asumista yksilön ja perheen elämänkaaren kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy inhimilliseen tarinaan. Vinoumaa ei ole havaittavissa, sillä kyseessä on elämäntapa- tai historiakooste.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin, vaan keskittyy historialliseen seurantaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön kokemus asumisesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Nostalgia Uteliaisuus
Nostalgia

Viittaus 30 vuoden takaiseen aikaan luo nostalgista tunnelmaa.

Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään, mitä pariskunnalle kuuluu nykyään.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Historiallisen valokuvan ja ajan kulumisen korostaminen luo eläväisen alun.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja genrelle (henkilökuva/historia) tyypillistä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko herättää uteliaisuutta kysymyksellä, mutta on informatiivinen ja lupaa elämäntarinan. Sitaatti: Mitä heille kuuluu nyt?

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva, jossa ei kritisoida ketään.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (arkisto) on mainittu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Arkistomateriaalin hyödyntäminen on perinteinen, mutta toimiva tapa tuottaa sisältöä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee asuntomarkkinoista ja historiallisista vertailuista kiinnostuneita lukijoita, tarjoten inhimillisen näkökulman asumisen hinnan kehitykseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pariskunnan kokemus on edustava tai kiinnostava esimerkki yleisestä asuntomarkkinoiden kehityksestä. ”Siitä alkoi vaiheikas matka Helsingin asuntomarkkinoilla.”
Kuka saa äänen Pääpaino on pariskunnan tarinassa, joka on nostettu keskiöön historiallisena esimerkkinä. ”Tiina ja Otto Luukkonen kertoivat asuntokaupastaan HS:lle tasan 30 vuotta sitten.”
Tunnelma Nostalgia, Uteliaisuus

Artikkeli käyttää yksittäistä pariskuntaa peilinä Helsingin asuntomarkkinoiden pitkän aikavälin kehitykselle. Lukijalle välittyy nostalgian ja arkisen elämän jatkuvuuden teema, joka inhimillistää taloushistoriallista dataa.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa pidempää juttusarjaa, jossa hyödynnetään arkistomateriaalia. On mahdollista, että jutun tarkoituksena on luoda jatkuvuuden tunnetta lehden ja lukijoiden välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tiina Luukkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Niskakangas muut analyysit →
Tiina Luukkonen Otto Luukkonen Helsinki asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Tiina ja Otto Luukkonen kertoivat [...40 sanaa...] oli ”Heliborit ei meitä heilauttele”.

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →