Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Leo Lehdellä on erikoinen työtehtävä – taustalla yli 100 vuotta sitten tehty sopimus

Ilta-Sanomat Reportaasi 16.11.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa inhimillisen ja historiallisen näkökulman valtionhallinnon kulisseihin. Se normalisoi perinteisen käsityöammatin merkitystä modernin digitalisaation keskellä ja nostaa esiin historiallisen jatkuvuuden arvon.

Reportaasi Ilta-Sanomat Heidi Hagelin · 16.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön työhön ja historialliseen jatkuvuuteen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapitoinen reportaasi. Siinä ei ole poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ammattia ja historiaa ilman poliittisia kytköksiä tai ideologisia kehyksiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perinteisen käsityöammatin ja historiallisen jatkuvuuden arvostus.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Ilo / innostus
Uteliaisuus

Herättää mielenkiinnon harvinaista ammattia ja historiallisia rakennuksia kohtaan.

Ilo / innostus

Kevyt ja sympaattinen sävy kellojen vetämisestä ja niiden lyönneistä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan elävästi kellosepän työpäivää ja historiallisia ympäristöjä.

Tunnevetoaminen on luontevaa reportaasigenrelle ja palvelee lukijan mielenkiintoa aihetta kohtaan ilman manipulointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Leo Lehdellä on erikoinen työtehtävä – taustalla yli 100 vuotta sitten tehty sopimus".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta viittaamalla erikoiseen tehtävään ja historialliseen sopimukseen: "Leo Lehdellä on erikoinen työtehtävä – taustalla yli 100 vuotta sitten tehty sopimus"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, ei sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, kyseessä on henkilökuva/reportaasi.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Aihetta on taustoitettu historiallisella sopimuksella.
  • JO 7: Lähteet ja taustatiedot on esitetty asiallisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on kiinnostava ja harvinainen kurkistus valtionhallinnon arkeen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Kelloseppä Leo Lehti on artikkelin keskeinen ääni, jonka kokemusten kautta aihetta tarkastellaan. ”Lehti sanoo, ettei toistaiseksi aidosti tiedä, miten asia hoidetaan.”
Tunnelma Uteliaisuus, Ilo / innostus

Artikkeli tarjoaa inhimillisen ja historiallisen näkökulman valtionhallinnon kulisseihin. Se normalisoi perinteisen käsityöammatin merkitystä modernin digitalisaation keskellä ja nostaa esiin historiallisen jatkuvuuden arvon.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen korkein oikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heidi Hagelin muut analyysit →
korkein oikeus Leo Lehti Presidentinlinna Valtioneuvoston linna kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Kierrokseen kuluu aikaa reilut kaksi [...405 sanaa...] aidosti tiedä, miten asia hoidetaan.

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →