Analyysi artikkelista: HS 50 vuotta sitten 16.6.1976 | Laukaisukone maalivahtien harjoitteluun
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on kokoelma lyhyitä uutisia 1970-luvun puolivälistä, jotka heijastavat aikakauden arkisia huolia, urheilukulttuuria ja kansainvälistä poliittista tilannetta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnasta, jossa paikalliset infrastruktuurihankkeet, kuluttajansuoja ja urheilun ammattimaistuminen ovat keskiössä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on kokoelma lyhyitä uutisia, joissa ei ole havaittavissa pyrkimystä vinoumaan. Raportointi on neutraalia ja faktapohjaista.
Artikkeli koostuu neutraaleista uutispätkistä, joissa ei ole ideologista kehystystä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikot vastaavat uutisten sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaava: "Laukaisukone maalivahtien harjoitteluun".
Otsikko on täysin neutraali ja kuvaa teknistä laitetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutiskooste, jossa ei ole yksittäistä kritiikin kohdetta.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet on erotettu selvästi toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Kyseessä on historiallinen arkistomateriaali.
5 Rivien välistä
Artikkeli on kokoelma lyhyitä uutisia 1970-luvun puolivälistä, jotka heijastavat aikakauden arkisia huolia, urheilukulttuuria ja kansainvälistä poliittista tilannetta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnasta, jossa paikalliset infrastruktuurihankkeet, kuluttajansuoja ja urheilun ammattimaistuminen ovat keskiössä.
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →