Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Charlie Kirkin murhatutkinta: Syyttäjät vaativat kuolemantuomiota

Ilta-Sanomat Uutinen 6.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin alustavasta vaiheesta ja syyttäjän vaatimuksista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta rikoksesta, jossa näyttö ja prosessuaaliset vaiheet ovat keskiössä, ilman että artikkeli ottaa kantaa syyllisyyteen tai puolustuksen argumenttien painoarvoon.

Uutinen Ilta-Sanomat Katariina Weijo · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeuslaitoksen ja syyttäjän prosessin kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi oikeudenkäynnin vaiheista tasapuolisesti. Se ei käytä latautunutta kieltä eikä ota kantaa osapuolten väliseen kiistaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista prosessia ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta. Se on tyypillinen vahtikoira-tyyppinen raportti oikeudenkäynnistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeusprosessin eteneminen
  • Syyttäjän näyttövaatimukset

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy oikeudellisiin faktoihin ja prosessin kulkuun.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja pysyy tiukasti raportoitavissa faktoissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Charlie Kirkin murhatutkinta: Syyttäjät vaativat kuolemantuomiota"

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Charlie Kirkin murhatutkinta: Syyttäjät vaativat kuolemantuomiota"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja kuvaa oikeudellista prosessia ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi oikeudenkäynnistä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on asiallinen oikeusraportti ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustuksen kanta on mainittu, mutta puolustuksen asianajajia ei ole haastateltu suoraan, vaan heidän kantansa on referoitu Reutersin kautta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja oikeudenkäynnin tapahtumat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (Reuters) on mainittu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainväliseen uutistoimistoon (Reuters), mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnissa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oikeusprosessin seuraajia ja yleisöä, joka haluaa tietoa korkean profiilin rikostapauksen etenemisestä.
Kuka saa äänen Syyttäjän näkökulma ja vaatimukset hallitsevat tekstiä, kun taas puolustuksen kanta mainitaan lyhyesti yhtenä vastakkaisena argumenttina. ”Syyttäjät ovat jo Reutersin mukaan ilmoittaneet vaativansa Robinsonille kuolemanrangaistusta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi oikeudenkäynnin alustavasta vaiheesta ja syyttäjän vaatimuksista neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva vakavasta rikoksesta, jossa näyttö ja prosessuaaliset vaiheet ovat keskiössä, ilman että artikkeli ottaa kantaa syyllisyyteen tai puolustuksen argumenttien painoarvoon.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Utah Valley -yliopisto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katariina Weijo muut analyysit →
Utah Valley -yliopisto Rikos Tyler Robinson Erika Kirk Tony Graf Charlie Kirk
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Alustava käsittely on alkanut. ![Charlie [...201 sanaa...] oikeussalista. Tähän ei kuitenkaan suostuttu.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →