Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: RKP äänesti tyhjää ministeri Rydmanin luottamusäänestyksessä – Purra: Matto vedettiin pääministerin alta

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 23.6.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
61
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön hallituksen sisäisen luottamuspulan ja perussuomalaisten jyrkän arvion RKP:n äänestyskäyttäytymisestä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta yhtenäisyydestä, jossa ministeri Rydmanin toiminta on toistuva kiistakapula.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia hallituspuolueiden välisen luottamuksen ja valtadynamiikan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa runsaasti tilaa hallitusjohdon kritiikille, mutta RKP:n edustajien ääni jää taustalle. Tämä luo vaikutelman, jossa hallituskuri on ensisijainen arvo ja sen rikkominen on artikkelin pääasiallinen uutisaihe.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä vallankäytöstä ja luottamuksesta. Vaikka se painottaa perussuomalaisten näkemystä, se tekee sen vahtikoira-asetelmassa, jossa hallituksen yhtenäisyyden mureneminen on uutisaihe. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallituspolitiikan dynamiikasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkemys RKP:n toiminnan vahingollisuudesta
  • Pääministerin vaatimus hallituskurin noudattamisesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta RKP:n tarkemmat perustelut tyhjän äänestämiselle puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi hallituspuolue päätyi äänestämään poikkeuksellisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Hallitusjohdon turhautuminen RKP:n äänestyskäyttäytymiseen.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'maton vetäminen alta'.

Konflikti- tai kriisikehys

Äänestyskäyttäytyminen kehystetään hallituksen sisäiseksi kriisiksi.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien suorista sitaateista, mikä on uutisoinnissa tavanomaista, mutta valinta nostaa juuri nämä sitaatit otsikkoon ja ingressiin korostaa konfliktia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka käyttääkin sitaattia.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää dramaattista lainausta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'Matto vedettiin pääministerin alta' lataa otsikon voimakkaalla konfliktikielellä.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä jakoa, mutta ei demonisoi osapuolia. Sitaatti: 'Näen, että tämä on erityisesti maton vetäminen pääministerin alta'.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee eliitin (hallituspuolueiden) sisäistä valtakamppailua, ei kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — RKP:n edustaja mainitaan, mutta hänen varsinainen perustelunsa äänestyskäyttäytymiselle jää puuttumaan.

5 JSN-arvio 61/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

61
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on selvästi erotettu uutisen faktapohjasta.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat tarkkoja.

Heikkoudet

  • JO 21: RKP:n edustajien oma ääni ja perustelut äänestyskäyttäytymiselle jäävät hyvin vähäisiksi.
  • JO 21: Kritiikin kohde (RKP) jää vähälle huomiolle verrattuna kritisoijiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi päivän tapahtumista STT:n välittämänä, mikä on tavanomaista uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys korostaa hallituksen sisäistä jännitettä ja perussuomalaisten näkemystä RKP:n toiminnan vahingollisuudesta, mikä palvelee perussuomalaisten narratiivia hallituskumppanien epälojaalisuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden on automaattisesti äänestettävä toistensa ministereiden luottamuksen puolesta. ”lähtökohta on aina se, että äänestetään hallituksen ja sen ministereiden luottamuksen puolesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu häivytetään passiivilla, kun kuvataan avustuskriteerien uudelleenvalmistelua. ”tullaan valmistelemaan uudelleen”
Kuka saa äänen Perussuomalaisten ja pääministerin äänet hallitsevat, kun taas RKP:n oma perustelu äänestyskäyttäytymiselleen jää vähäiseksi. ”Näen, että tämä on erityisesti maton vetäminen pääministerin alta”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa keskiöön hallituksen sisäisen luottamuspulan ja perussuomalaisten jyrkän arvion RKP:n äänestyskäyttäytymisestä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta yhtenäisyydestä, jossa ministeri Rydmanin toiminta on toistuva kiistakapula. RKP:n ja kokoomuksen edustajien poikkeava äänestyskäyttäytyminen esitetään pääministerin auktoriteettia haastavana tekona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi RKP:n edustajien tarkat perustelut tyhjän äänestämiselle jäävät artikkelissa hyvin vähäisiksi, vaikka heidän toimintansa on uutisen keskiössä; tämä jättää lukijalle kuvan, että kyseessä on ensisijaisesti poliittinen peli eikä asiallinen erimielisyys kriteereistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään metaforaa 'maton vetäminen alta' kuvaamaan poliittista erimielisyyttä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Perussuomalaiset wille rydman Rkp Petteri Orpo politiikka Riikka Purra

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus päätti aamulla järjestetyssä kokouksessaan, [...261 sanaa...] valmistelemaan asetetaan kansliapäälliköistä koostuva työryhmä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →