Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen kannatus on nyt poikkeuksellisen matalalla – politiikan tutkijat ennakoivat irtiottoja, ellei suunta muutu

Yle Uutinen 6.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini12

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90
  • GPT-5.4 Mini90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallituspuolueiden välisen kannatuskamppailun nollasummapeliksi, jossa perussuomalaisten nousu ja kokoomuksen lasku luovat painetta hallituksen sisäisille irtiotoille. Lukijalle välittyy kuva, että poliittiset päätökset ja kohut ovat ensisijaisesti välineitä äänestäjäblokeista kilpailuun, eikä niinkään yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseen.

Uutinen Yle Marica Paukkeri · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta politiikan tutkijoiden näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen ja nojaa asiantuntija-arvioihin. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, miten politiikka kehystetään taktikoinniksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kannatusmittauksen tulokset ja tutkijoiden analyysit neutraalisti. Se ei ota kantaa puolueiden politiikan puolesta tai vastaan, vaan keskittyy analysoimaan niiden strategista asemaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueiden välinen kilpailuasetelma
  • Poliittinen taktikointi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen muiden puolueiden (kuten RKP tai KD) tilannetta ei avata tarkemmin. — Lukija saa kuvan, että hallituspolitiikka on vain kahden puolueen välistä kamppailua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijoiden tulkinnan korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen analysoimalla kannatuslukuja ja tutkijoiden arvioita.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden välinen kilpailu ja mahdolliset irtiotot hallituksessa luovat konfliktin tuntua.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua uutisaiheen luonteen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. Sitaatti: 'Kokoomuksen kannatus on nyt poikkeuksellisen matalalla' - '17 prosentin kannatuslukemaa ei voi kuitenkaan hyvällä tahdollakaan kehystää kokoomukselle onnistumiseksi.'

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small40
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'poikkeuksellisen matala' ja 'irtiottoja' -kielikuvia luodakseen jännitettä. Sitaatti: Kokoomuksen kannatus on nyt poikkeuksellisen matalalla

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on analyyttinen ja kuvailee tilannetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small30
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä kilpailua, mutta ei demonisoi ketään. Sitaatti: 'puolueista alkaa tulla irtiottoja, jotka on nimenomaan räätälöity kohdistumaan hallituskumppaniin.'

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini4

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populismia esiintyy vain tutkijoiden analyysissä, ei kirjoittajan äänessä. Sitaatti: 'perussuomalaiset ei varsinaisesti yritä houkutella mahdollisimman suurta äänestäjämassaa'

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyyttinen uutinen, ei kohdistu yksittäiseen toimijaan tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysit on erotettu selkeästi faktoista.
  • JO 10: Lähteet (tutkijat) on nimetty ja heidän taustansa avattu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijat nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Ylen kannatusmittaukseen ja tutkijoiden haastatteluihin, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia analyytikoita ja hallituspuolueiden strategista suunnittelua: se keskittyy puolueiden väliseen kannatuskamppailuun ja taktikointiin, mikä normalisoi politiikan näkemisen jatkuvana valtataisteluna.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueiden ensisijainen tavoite on kannatuksen maksimointi ja äänestäjien houkuttelu, eikä esimerkiksi ohjelmallinen vaikuttaminen. ”perussuomalaiset ei varsinaisesti yritä houkutella mahdollisimman suurta äänestäjämassaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu Garden Helsinki -vyyhdistä häivytetään passiivilla ja ilmiön etäisyyden korostamisella. ”Asia on voinut jäädä vähän etäiseksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti kahden politiikan tutkijan analyysiin, jotka tulkitsevat puolueiden strategioita. ”Politiikan tutkija Johanna Vuorelman mukaan... Eduskuntatutkimuskeskuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä huomauttaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää hallituspuolueiden välisen kannatuskamppailun nollasummapeliksi, jossa perussuomalaisten nousu ja kokoomuksen lasku luovat painetta hallituksen sisäisille irtiotoille. Lukijalle välittyy kuva, että poliittiset päätökset ja kohut ovat ensisijaisesti välineitä äänestäjäblokeista kilpailuun, eikä niinkään yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa kokoomuksen kannatuksen alhaisuutta nimenomaan 'vuosikausiin' peilaten, vaikka hallituskumppanien välinen jännite on tyypillinen uutisaihe; tämä voi heijastaa pyrkimystä luoda narratiivia hallituksen sisäisestä epävakaudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini88

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan kannatusmittauksen lukuihin. Sitaatti: 'Ylen tuoreessa kannatusmittauksessa 15,6 prosenttiin.'

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puoluekannatus Suomessa 2026

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marica Paukkeri muut analyysit →
Perussuomalaiset Giorgia Meloni Mari Rantanen Johanna Vuorelma kokoomus politiikka Markku Jokisipilä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kannatus nousi Ylen tuoreessa [...574 sanaa...] ryhmä sitten aktivoituu, Jokisipilä sanoo.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →