← Etusivu

Analyysi artikkelista: SK: Salama iski mieheen – Oli juuri suihkussa

Iltalehti Uutinen 16.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi harvinaisen onnettomuuden, jossa salama iski mökkiläiseen. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki ukkosen vaaroista, vaikka asiantuntija pyrkiikin rauhoittelemaan retkisuihkun roolia tapahtumassa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja siihen liittyvään turvallisuuspohdintaan.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumasta. Se ei sisällä merkittäviä vinoumia, ja molemmat osapuolet (kokija ja asiantuntija) on huomioitu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuutta, eikä siinä ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli ukkosen aiheuttamista vaaroista ja laitteiden turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tapahtuman kuvaus luo eläväisen ja hieman jännittyneen tunnelman.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoituun onnettomuuteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Salama iski mieheen – Oli juuri suihkussa".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä: "Salama iski mieheen – Oli juuri suihkussa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai syytöksiä, joten vastineoikeus ei sovellu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu asiantuntijan arviosta.
  • JO 7: Artikkeli viittaa alkuperäiseen lähteeseen (Satakunnan Kansa).
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti toisen median uutisesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä onnettomuuden kokeneelle henkilölle että asiantuntijalle, joka tarjoaa tieteellisen selityksen. ”Saarinen kertoo Satakunnan Kansassa. [...] Satakunnan Kansa kysyi asiaa Turun yliopiston kvanttioptiikan dosentti ja yliopistotutkija Tom Kuuselalta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi harvinaisen onnettomuuden, jossa salama iski mökkiläiseen. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki ukkosen vaaroista, vaikka asiantuntija pyrkiikin rauhoittelemaan retkisuihkun roolia tapahtumassa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Satakunnan Kansa laajempi kuva Katso kirjoittajan Minna Nord muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sää
  • Luonto
  • Terveys
  • Ympäristö ja luonto
  • Tutkimus

Tiedot tästä analyysistä

Olli-Pekka sai salamaniskun ollessaan saunarakennuksessa, [...154 sanaa...] on ehkä pidellyt retkisuihkua ylhäällä.

Sisältö haettu
16.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →