Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Ukraina iski Venäjän varjolaivaston tankkeriin ja siltoihin

Helsingin Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sodan tapahtumia molempien osapuolten näkökulmasta, mutta painottaa rakenteellisesti Ukrainan iskuja ja Venäjän siviiliuhreja aiheuttavia iskuja. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajenevasta konfliktista, jossa molemmat osapuolet pyrkivät hallitsemaan informaatiota.

Uutinen Helsingin Sanomat Ville Soininen · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sotaa rakenteellisesti raportoimalla molempien osapuolten sotilaalliset ja siviileihin kohdistuvat toimet.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi molempien osapuolten väitteet ja käyttää Reutersia vahvistamattomien tietojen arviointiin, mikä pitää vinouman matalana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää tietoa neutraalisti molemmilta osapuolilta ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä suuntaan tai toiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan molempien osapuolten raportointi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainoinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Siviiliuhrien ja sodan tuhojen raportointi herättää huolta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Iskujen kohteiden, kuten ratsastuskoulun, kuvaaminen tuo sodan inhimilliset seuraukset lähelle.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu sodan todellisiin seurauksiin, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolten välisestä konfliktista neutraalisti ilman demonisointia.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempia osapuolia on kuultu heidän omien viranomaislähteidensä kautta.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteitä käytetty ja vahvistamattomat tiedot merkitty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sodan osapuolten viestintää välittämällä molempien osapuolten raportoimia tapahtumia, mikä antaa lukijalle kuvan tilanteen jatkuvasta eskalaatiosta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän väitteen paikkansapitävyys kyseenalaistetaan neutraalisti viittaamalla Reutersin vahvistamattomuuteen. ”Reuters ei pystynyt kuitenkaan vahvistamaan Venäjän väitettä kylän valtaamisesta.”
Kuka saa äänen Ukrainan ja Venäjän viranomaislähteitä käytetään tasapuolisesti tapahtumien raportoinnissa. ”Ukrainan asevoimien mukaan säiliöalus sai osuman” Venäjän puolustusministeriön väite esitetään vastapainona. ”Venäjän puolustusministeriö puolestaan kertoi keskiviikkona Venäjän vallanneen Kutuzovkan kylän”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi sodan tapahtumia molempien osapuolten näkökulmasta, mutta painottaa rakenteellisesti Ukrainan iskuja ja Venäjän siviiliuhreja aiheuttavia iskuja. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajenevasta konfliktista, jossa molemmat osapuolet pyrkivät hallitsemaan informaatiota.

7 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan siviiliuhrien määrä, mikä on tilastollista tietoa, mutta se ei ole artikkelin ydinargumentti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sodan siviiliuhrit

Suositellut lähteet

  • YK
  • paikallisviranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Soininen muut analyysit →
Ulkomaat Venäjä Ukraina politiikka Kyiv Independent media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina iski Venäjän varjolaivaston tankkeriin [...187 sanaa...] kiisti myöhemmin keskiviikkona iskeneensä linja-autoon.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →