Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja kohutusta lausunnostaan: Seuraavan kerran käytän sivistyneempää kieltä

MTV Uutiset Uutinen 22.2.2016
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi jyrkän retoriikan käsittelemällä sitä ensisijaisesti viestinnällisenä virheenä, ei asiasisällöllisenä ongelmana. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansanedustajan karkea kieli on hyväksyttävää, kunhan se puetaan sivistyneempään muotoon, samalla kun turvapaikanhakijoiden rikollisuus kehystetään ratkaisemattomaksi ongelmaksi.

Artikkeli käsittelee poliittista kohua, mutta jää pintapuoliseksi oikeudellisten realiteettien osalta.

Uutinen MTV Uutiset Vesa Kallionpää · 22.2.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen viestinnän ja puolueen sisäisen linjan näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen kokoomuksen sisäisen kritiikin osalta, mutta se jättää turvapaikanhakijoiden näkökulman täysin huomioimatta. Kehystys keskittyy poliittiseen viestintään, ei itse aiheeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista erimielisyyttä kokoomuksen sisällä. Se ei ota kantaa maahanmuuttopolitiikan oikeellisuuteen, vaan keskittyy poliittiseen tyyliin ja viestintään, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kopran näkemys kansalaisten tyytymättömyydestä
  • Satosen maltillisempi mutta samansuuntainen linjaus

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Palautusten oikeudellisia ja kansainvälisoikeudellisia esteitä ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi palautukset eivät ole suoraviivaisia.
  • Vastakkainen näkökulma Turvapaikanhakijoiden tai ihmisoikeusjärjestöjen näkemystä ei kuulla. — Juttu jää yksipuoliseksi poliittiseksi keskusteluksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kopran kuvaus kansalaisten kokemasta turhautumisesta rikosten suhteen.

Latautunut kieli

Kopran alkuperäinen sitaatti sisältää voimakasta kieltä.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan omasta puheesta, jota artikkeli referoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta hyödyntää 'kohu'-elementtiä houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Kopran lupauksen kielenkäytön muuttamisesta neutraalisti.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista erimielisyyttä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kopran sitaateissa esiintyy kansa vs. eliitti -asetelmaa, mutta artikkeli raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Turvapaikanhakijoita kritisoidaan, mutta heillä ei ole mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu turvapaikanhakijoiden osalta, vaikka heitä käsitellään negatiivisesti.
  • JO 12: Lähdekritiikki Kopran väitteille kansalaisten palautteesta puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti poliittisesta lausunnosta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista keskustelua, jossa tiukempi maahanmuuttopolitiikka esitetään kansalaisten toivomana ratkaisuna, samalla kun puolueen sisäinen kurinpalautus säilyttää uskottavuuden.
Pelissä Turvapaikanhakijoiden oikeusturva vs. kansallinen turvallisuus ja maahanmuuton tiukentaminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen oikeusturvaan liittyvät haasteet ja kansainväliset sopimukset vain lyhyeksi maininnaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rikoksiin syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden palauttaminen on ensisijaisesti tahdon asia, ei oikeudellinen tai diplomaattinen haaste. ”Kopra ihmettelee sitä, ettei rikoksiin syyllistyneitä ulkomaiden kansalaisia aina voida palauttaa kotimaihinsa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja palautusten monimutkaisuutta häivytetään passiivilla, mikä siirtää vastuun epämääräisille esteille. ”Perusteena voivat olla esimerkiksi uhkaava kuolemantuomio tai vastaanottajamaan haluttomuus.”
Kuka saa äänen Kopran ja Satosen äänet dominoivat; turvapaikanhakijoiden tai oikeusasiantuntijoiden näkökulmaa ei kuulla. ”Kopra kertoi MTV:n uutisille... Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen toteaa MTV:n uutisille”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli normalisoi jyrkän retoriikan käsittelemällä sitä ensisijaisesti viestinnällisenä virheenä, ei asiasisällöllisenä ongelmana. Lukijalle välittyy kuva, jossa kansanedustajan karkea kieli on hyväksyttävää, kunhan se puetaan sivistyneempään muotoon, samalla kun turvapaikanhakijoiden rikollisuus kehystetään ratkaisemattomaksi ongelmaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti Kopran sanavalintoihin sen sijaan, että se avaisi tarkemmin niitä oikeudellisia esteitä, joita hän itse mainitsee palautusten tiellä. Tämä siirtää huomion pois substanssista ja keskittyy poliittiseen teatteriin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vesa Kallionpää muut analyysit →
politiikka työelämä Jukka Kopra Arto Satonen Imatralainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Pakolaiset
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Lappeenrantalainen kansanedustaja Jukka Kopra (kok.) [...255 sanaa...] kuntoon, toivoi Kopra. Pakolaiset Kotimaa

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →