Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Brasilian ilmastokokouksen hintalappu veronmaksajille: 264 000 euroa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.2.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy kritisoimaan ilmastokokouksen matkakustannuksia ja matkustusmukavuutta, mikä luo lukijalle kuvan poliitikkojen ja virkamiesten etuoikeutetusta asemasta veronmaksajien kustannuksella. Vaikka ministeri Multala perustelee osallistumisen tärkeyttä, artikkelin painotus kuluissa ja bisnes-luokan lennoissa ohjaa lukijan huomion pois itse ilmastoneuvottelujen sisällöstä ja merkityksestä.

Artikkeli tarjoaa konkreettista tietoa matkakuluista, mutta kehystää ne vahvasti veronmaksajien rahojen tuhlaukseksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 8.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa veronmaksajan näkökulmasta, keskittyen kustannusten kohtuullisuuteen.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta sen kehystys keskittyy voimakkaasti kustannuskritiikkiin. Vaikka ministeri Multala saa tilaa perustella matkoja, artikkelin valinta nostaa esiin nimenomaan kalleimmat lennot ja hotellihinnat ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi julkisten varojen käyttöä, mikä on perinteinen vahtikoirajournalismin tehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnon tehokkuuden arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkakulujen korkeus
  • Poliitikkojen matkustusmukavuus

Kritisoidut tahot

  • Suomen valtuuskunta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmastokokousten merkitystä ja saavutuksia ei avata laajemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi matkustaminen on välttämätöntä neuvottelujen onnistumiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Lukijassa herätetään turhautumista veronmaksajien rahojen käytöstä kalliisiin hotelleihin ja bisnes-luokan lentoihin.

Latautunut kieli

Termit kuten 'hintalappu' ja 'karvalakkiluokka' lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on kohtuullista, sillä se kytkeytyy suoraan julkisen rahan käyttöön, mikä on kansalaisille tärkeä aihe.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä matkakuluista.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin tarkan euromääräisen summan, mikä on tyypillinen keino herättää lukijan huomio veronmaksajien rahojen käytöllä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava, vaikka aihe onkin taloudellisesti latautunut.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi voimakkaasti, vaan keskittyy taloudelliseen raportointiin.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää lievää populismin sävyä veronmaksajien rahojen korostamisessa, mutta ei rakenteellista kansa vs. eliitti -asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Sari Multala on saanut laajan puheenvuoron perustella kustannuksia.

5 JSN-arvio 78/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli perustuu IS:n tekemään selvitykseen matkalaskuista.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — ministerin sitaatit on selkeästi erotettu toimittajan kerronnasta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikoilla on kate, mutta ingressin ja leipätekstin painotus luo vahvan negatiivisen kehyksen kuluista.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitykseen matkalaskuista, mikä tuo siihen uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronmaksajien etua ajavia tahoja: artikkeli nostaa esiin julkisten varojen käytön tehottomuuden ja kalliit matkakulut, mikä luo painetta poliitikkojen matkustusvalintojen perustelemiseen.
Pelissä Julkisten varojen käyttö vs. kansainvälinen vaikuttaminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen matkakulujen suuruutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että matkakulujen suuruus on itsessään merkittävä uutinen, joka vaatii selitystä. ”Brasilian ilmastokokouksen hintalappu veronmaksajille: 264 000 euroa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu matkustusjärjestelyistä häivytetään passiivilla, kun puhutaan hotellien hinnoista. ”Hotelleilla oli Belémissä tällä kertaa valtaosin YK:n neuvottelema hinta.”
Kuka saa äänen Ministeri Sari Multala saa laajasti tilaa puolustautua ja selittää kustannuksia, kun taas muiden osallistujien ääni jää puuttumaan. ”– Yritimme painaa kustannuksia alas koko ajan. Olemme pyrkineet hyvissä ajoissa varaamaan lennot ja majoitukset, ilmasto- ja ympäristöministeri Multala kertoi.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy kritisoimaan ilmastokokouksen matkakustannuksia ja matkustusmukavuutta, mikä luo lukijalle kuvan poliitikkojen ja virkamiesten etuoikeutetusta asemasta veronmaksajien kustannuksella. Vaikka ministeri Multala perustelee osallistumisen tärkeyttä, artikkelin painotus kuluissa ja bisnes-luokan lennoissa ohjaa lukijan huomion pois itse ilmastoneuvottelujen sisällöstä ja merkityksestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti nimenomaan poliitikkojen bisnes-luokan lentoihin, vaikka virkamiesten matkat muodostavat myös merkittävän osan kokonaiskuluista; tämä voi olla tietoinen valinta korostaa poliittista vastuuta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu matkalaskuihin, joiden oikeellisuus on keskeistä jutun uskottavuudelle.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion virkamatkakulut
  • ilmastokokouksen kustannusrakenne

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen YK laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
YK Belém Brasilia Sakari Puisto Alexander Stubb Sari Multala politiikka Ville Tavio talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kulut kertyivät suomalaisille veronmaksajille lähinnä [...821 sanaa...] jonne Suomesta pääsee helposti, lentäen.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →