Analyysi artikkelista: Siirtolaisuus | Kanariansaarten edustalla ajelehtineesta veneestä löytyi 17 kuollutta siirtolaista
Artikkeli raportoi traagisesta tapahtumasta neutraalisti ja keskittyy viranomaistietoon. Lukijalle välittyy kuva siirtolaisuuden vaarallisuudesta ja inhimillisestä kärsimyksestä ilman poliittista kehystämistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu viranomaistietoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli raportoi tapahtuman faktapohjaisesti ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihe itsessään herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.
Tunnevaikutus syntyy tapahtuman luonteesta, ei artikkelin kielellisistä valinnoista.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: "Kanariansaarten edustalla ajelehtineesta veneestä löytyi 17 kuollutta siirtolaista".
Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistietoa tapahtumasta, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi.
- JO 10: Lähteet (viranomaiset) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on uutistoimiston välittämä perusuutinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi traagisesta tapahtumasta neutraalisti ja keskittyy viranomaistietoon. Lukijalle välittyy kuva siirtolaisuuden vaarallisuudesta ja inhimillisestä kärsimyksestä ilman poliittista kehystämistä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →