Analyysi artikkelista: Lahtelaismiestä syytetään Lucia-neidon kunnian loukkaamisesta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä rasistisen vihakampanjan kohteeksi joutuneen Lucia-neidon tapauksessa. Lukijalle välittyy viesti siitä, että viranomaiset seuraavat ja syyttävät vihapuheen tekijöitä, mikä normalisoi oikeudellisen puuttumisen sosiaalisen median häirintään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy oikeusprosessin faktoihin ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka käsittelee viranomaistoimintaa ja rikosprosessia. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vihakampanjan kohteeksi joutuneen uhrin asema
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihepiiri herättää myötätuntoa vihakampanjan kohteeksi joutunutta kohtaan.
Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtumat neutraalisti.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Lahtelaismiestä syytetään Lucia-neidon kunnian loukkaamisesta".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Lahtelaismiestä syytetään Lucia-neidon kunnian loukkaamisesta".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi syytteestä, eikä yksittäisen syytetyn kuuleminen ole uutisen tässä vaiheessa välttämätöntä tai mahdollista salassapidon vuoksi.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja viranomaistietoon.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä rasistisen vihakampanjan kohteeksi joutuneen Lucia-neidon tapauksessa. Lukijalle välittyy viesti siitä, että viranomaiset seuraavat ja syyttävät vihapuheen tekijöitä, mikä normalisoi oikeudellisen puuttumisen sosiaalisen median häirintään.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →