← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lahtelaismiestä syytetään Lucia-neidon kunnian loukkaamisesta

Yle Uutinen 27.4.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä rasistisen vihakampanjan kohteeksi joutuneen Lucia-neidon tapauksessa. Lukijalle välittyy viesti siitä, että viranomaiset seuraavat ja syyttävät vihapuheen tekijöitä, mikä normalisoi oikeudellisen puuttumisen sosiaalisen median häirintään.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta oikeusprosessin ja viranomaistoiminnan kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy oikeusprosessin faktoihin ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka käsittelee viranomaistoimintaa ja rikosprosessia. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihakampanjan kohteeksi joutuneen uhrin asema

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Aihepiiri herättää myötätuntoa vihakampanjan kohteeksi joutunutta kohtaan.

Artikkeli ei käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtumat neutraalisti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Lahtelaismiestä syytetään Lucia-neidon kunnian loukkaamisesta".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Lahtelaismiestä syytetään Lucia-neidon kunnian loukkaamisesta".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi syytteestä, eikä yksittäisen syytetyn kuuleminen ole uutisen tässä vaiheessa välttämätöntä tai mahdollista salassapidon vuoksi.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja viranomaistietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa viestien olleen rasistisia ilman, että se kyseenalaistaa tai määrittelee viestien sisältöä, vaan viittaa aiempaan uutisointiin. ”Häneen kohdistui tuhansia rasistisia viestejä sosiaalisessa mediassa.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä rasistisen vihakampanjan kohteeksi joutuneen Lucia-neidon tapauksessa. Lukijalle välittyy viesti siitä, että viranomaiset seuraavat ja syyttävät vihapuheen tekijöitä, mikä normalisoi oikeudellisen puuttumisen sosiaalisen median häirintään.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Päijät-Hämeen käräjäoikeus laajempi kuva Katso kirjoittajan Eelis Bjurström muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • rikokset
  • Lahti
  • rasismi
  • syrjintä
  • Lucian päivä
  • kotimaa
  • Päijät-Häme

Tiedot tästä analyysistä

Kyse on jo toisesta tapauksesta, [...94 sanaa...] on kesken vielä yhdellä syyttäjällä.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →