Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruokohelpi imee öljyä parhaiten, huomasivat siivousjoukot Saimaalla – sade keskeytti työt

Yle Uutinen 23.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi öljyvahingon siivoustilanteen ja tehokkaaksi havaitun torjuntamenetelmän. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiantuntevasta viranomaisjohtoisesta toiminnasta, jossa vapaaehtoisjärjestö WWF toimii keskeisenä apuna.

Uutinen Yle Terhi Pirilä-Porvali · 23.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottaa viranomaisten ja järjestöjen koordinoimaa pelastusoperaatiota.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti, joka noudattaa hyvää journalistista tapaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ympäristövahinkoa ja viranomaistoimintaa ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön toimiin ja sääolosuhteiden vaikutukseen.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja välttää tunteisiin vetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun keskeisen havainnon ruokohelvestä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja nostaa esiin uuden tiedon torjuntamenetelmästä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumien kulkua.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteko ja tilanteen hallinta on keskitetty viranomaisille ja kunnalle, jolloin vapaaehtoisten rooli näyttäytyy avustavana. ”Työstä ei voitu sään vuoksi jatkaa myöskään sunnuntaina.”
Kuka saa äänen WWF ja kunnan edustaja saavat äänen asiantuntijoina, kun taas vapaaehtoiset pysyvät anonyyminä massana. ”WWF kertoo tiedotteessaan, että lauantaina Haukivedellä saatiin siivottua yksi lahdenpohjukka”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi öljyvahingon siivoustilanteen ja tehokkaaksi havaitun torjuntamenetelmän. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiantuntevasta viranomaisjohtoisesta toiminnasta, jossa vapaaehtoisjärjestö WWF toimii keskeisenä apuna.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rantasalmi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Terhi Pirilä-Porvali muut analyysit →
Rantasalmi WWF Linnansaaren kansallispuisto Saimaa Heidi Käyhkö Mauri Ruuskanen ympäristö kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ympäristö
  • Rantasalmi
  • Etelä-Savo
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Rantasalmella Saimaan Haukivedellä tapahtuneen öljyvuodon [...345 sanaa...] ovat vähäisempiä kuin esimerkiksi lintuihin.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →