Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Janni Hussi sai törkeitä vihaviestejä – julkaisi ne kaikkien nähtäville ja napautti lähettäjää

Ilta-Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
32
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi julkisuuden henkilön tavan nostaa yksittäisten nettikiusaajien viestit julkiseen tarkasteluun. Lukijalle välittyy kuva, jossa kiusaaja on 'itsetunnoltaan heikko ukko' ja kohde on 'patinoitunut' ja vahva toimija, mikä ohjaa lukijan myötätuntoa yksipuolisesti.

Uutinen Ilta-Sanomat Mikko Juuti · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee nettikiusaamista yksilön kokemuksen ja tunteiden kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on täysin Hussin näkökulmaan nojaava. Vaikka aiheena on nettikiusaaminen, artikkelin rakenne on yksipuolinen ja se toistaa Hussin tulkintaa kiusaajasta ilman kriittistä etäisyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei käsittele politiikkaa, vaan kyse on viihteellisestä uutisoinnista. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on julkisuuden henkilön brändin hallinnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Janni Hussin näkemys kiusaamisesta ja kiusaajan motiiveista

Kritisoidut tahot

  • Nettikiusaaja

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus nettikiusaamisesta ja sen käsittelytavoista puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten vihapuhetta tulisi käsitellä tai mitkä ovat viestien julkaisemisen seuraukset.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Yhteenkuuluvuus
Paheksunta / viha

Paheksunta kiusaajan käytöstä kohtaan.

Yhteenkuuluvuus

Hussin vetoaminen yhteiseen hyvään käytökseen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'kusipää' ja 'törkeitä' korostavat negatiivisuutta.

Tunteellinen sitaatti

Hussin suorat sitaatit välittävät tunnetta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se ohjaa lukijan välittömästi Hussin puolelle ilman, että kiusaamisen ilmiötä tai viestien julkaisemisen eettisyyttä tarkastellaan neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa konfliktin ja ratkaisun, mikä houkuttelee lukemaan sisällön.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'törkeitä' lataa otsikon tunteellisesti.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'me' (kiltit ihmiset) ja 'hän' (kiusaaja) välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populismia, vaikka kiusaaja leimataankin 'ukoksi'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kiusaajaa ei ole kuultu, eikä hänelle ole varattu mahdollisuutta vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumasta, jossa julkisuuden henkilö kohtaa vihapuhetta.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen, kun artikkelin sävy on täysin Hussin puolella.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kiusaaja on tunnistettavissa (vaikkakin anonyymi).
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti Instagram-sisällöstä ilman omaa uutishankintaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisuuden henkilöä, joka haluaa asettaa rajat nettikiusaamiselle ja saada tukea yleisöltä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viestien julkaiseminen on hyväksyttävä tapa käsitellä vihapuhetta. ”julkaisi ne kaikkien nähtäville ja napautti lähettäjää”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kiusaajan toimijuus pelkistetään 'ukoksi', jonka motiivi on itsetunto-ongelma. ”tuolla on aina joku ukko, jolle teidän onnistumiset, kova työ ja tulokset ottaa itsetunnon päälle”
Kuka saa äänen Janni Hussi on artikkelin ainoa ääni, joka tulkitsee tapahtumia ja kiusaajan motiiveja. ”Hussi toivoo”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli normalisoi julkisuuden henkilön tavan nostaa yksittäisten nettikiusaajien viestit julkiseen tarkasteluun. Lukijalle välittyy kuva, jossa kiusaaja on 'itsetunnoltaan heikko ukko' ja kohde on 'patinoitunut' ja vahva toimija, mikä ohjaa lukijan myötätuntoa yksipuolisesti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus vain toistaa sosiaalisen median sisältöä uutisena, mikä vahvistaa julkisuuden henkilön brändiä uhrina ja vahvana selviytyjänä ilman, että kiusaamisen ilmiötä tai viestien julkaisemisen eettisyyttä pohditaan laajemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan kiusaajaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Janni Hussi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikko Juuti muut analyysit →
Janni Hussi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Hussi julkaisi saamiaan vihaviestejä. Monitoiminainen [...150 sanaa...] olla kivoja toisillemme, Hussi toivoo.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →