Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kierrätysasemalla paloi Janakkalassa – vaaratiedote savusta purettu

Ilta-Sanomat Uutinen 6.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi neutraalisti ja faktapohjaisesti pelastuslaitoksen tiedotteen vaaratilanteen päättymisestä. Lukijalle välittyy selkeä ja ajantasainen tieto turvallisuustilanteen normalisoitumisesta ilman piilotettuja painotuksia.

Uutinen Ilta-Sanomat Marika Jegoroff , Markus Puolakanaho · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin pelastuslaitoksen antamiin tietoihin ja viranomaistiedotteeseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti viranomaistiedosta ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai kehystää tapahtumaa poliittisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutistyyppinen raportti pelastuslaitoksen tiedotteesta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy välittämään viranomaistietoa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Kierrätysasemalla paloi Janakkalassa – vaaratiedote savusta purettu".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen: "Kierrätysasemalla paloi Janakkalassa – vaaratiedote savusta purettu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali viranomaisuutinen, jossa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali uutisraportti pelastuslaitoksen tiedotteesta, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaistiedon pohjalta.
  • JO 11: Faktat ja viranomaislausunnot erotettu selvästi.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen viranomaislähteestä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelastuslaitoksen edustaja on ainoa ääni, joka antaa asiantuntijatietoa tilanteen hallinnasta. ”Palo on saatu rajattua ja sammutustyöt ovat käynnissä siltä osin, Hellgren kertoi IS:lle”

Artikkeli raportoi neutraalisti ja faktapohjaisesti pelastuslaitoksen tiedotteen vaaratilanteen päättymisestä. Lukijalle välittyy selkeä ja ajantasainen tieto turvallisuustilanteen normalisoitumisesta ilman piilotettuja painotuksia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eero Hellgren laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Jegoroff muut analyysit →
Eero Hellgren Kanta-Hämeen pelastuslaitos Janakkala kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Vaaratiedote annettiin aiemmin Janakkalan Tervakoskelle. [...108 sanaa...] 6.40: Lisätty päivystävän palomestarin kommentit.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →