Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perinteiset mittaukset eivät aina kerro totuutta siitä, miten todennäköistä sydän- ja verisuonitauteihin sairastuminen on

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 27.7.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii käytännössä terveyspalveluyhtiön markkinointiviestinnän jatkeena. Lukijalle välittyy kuva, että perinteiset kolesterolimittaukset ovat riittämättömiä ja Mehiläisen tarjoama uusi mittaus on välttämätön lisä terveydenhuollossa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Matti Tuominen · 27.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on lääketieteellinen ja yrityslähtöinen.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta sen valikoiva lähteiden käyttö (vain Mehiläisen tiedote ja lääkäri) tekee siitä vinoutuneen yrityksen eduksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan kyse on kaupallisesta terveysuutisoinnista. Ideologista suuntaa ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mehiläisen tarjoaman uuden mittausmenetelmän hyödyllisyys.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei mainitse, onko ApoB-mittaus yleisesti käytössä julkisessa terveydenhuollossa tai miten se vertautuu muihin markkinoilla oleviin testeihin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko kyseessä yleinen lääketieteellinen standardi vai yrityskohtainen lisäpalvelu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Luottamus
Huoli

Huoli sydänsairauksien riskeistä ja mahdollisesta väärästä hoitotuloksesta.

Luottamus

Luottamus lääketieteelliseen asiantuntemukseen ja uuteen teknologiaan.

Tunteellinen sitaatti

Lääkärin sitaatti korostaa uuden menetelmän merkitystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy terveydenhuollon luotettavuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa terveydenhuollon haastetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan esittelee palvelua.

5 JSN-arvio 50/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiateksti on erotettu mielipiteistä.
  • JO 7: Lääketieteellinen tausta on selitetty asiallisesti.
  • JO 7: Asiasisältö on johdonmukaista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähteiden monipuolisuus puuttuu, artikkeli nojaa vain yhteen yritykseen.
  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, koska riippumattomat asiantuntijat puuttuvat.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan yritystiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveyspalveluyhtiö Mehiläistä, sillä artikkeli esittelee yhtiön uuden palvelun ratkaisuna yleiseen lääketieteelliseen haasteeseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perinteiset mittaukset ovat riittämättömiä ja uusi menetelmä on merkittävä parannus. ”Apo B -mittauksen sisällyttäminen kolesterolitutkimuksiin on iso harppaus.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Mehiläisen tiedotteeseen ja yhtiön oman lääkärin asiantuntemukseen. ”Terveyspalveluyhtiö Mehiläinen kertoo tiedotteessaan”
Tunnelma Huoli, Luottamus

Artikkeli toimii käytännössä terveyspalveluyhtiön markkinointiviestinnän jatkeena. Lukijalle välittyy kuva, että perinteiset kolesterolimittaukset ovat riittämättömiä ja Mehiläisen tarjoama uusi mittaus on välttämätön lisä terveydenhuollossa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä riippumatonta lääketieteellistä arviota tai vertailua muista palveluntarjoajista, mikä vahvistaa vaikutelmaa kaupallisesta sisällöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 46/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
46/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee lääketieteellisiä väitteitä riskinarvioinnin tarkkuudesta, joiden tueksi olisi hyvä nähdä riippumatonta tutkimusnäyttöä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sydän- ja verisuonitautien diagnostiikka
  • ApoB-mittauksen vaikuttavuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Euroopan kardiologinen seura
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mehiläinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Matti Tuominen muut analyysit →
Mehiläinen Kaj Ekström terveys

Tiedot tästä analyysistä

Erityisesti tietyillä henkilöillä riskit voidaan [...194 sanaa...] kuten Euroopan kardiologisen seuran ohjeistuksissa.

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →