Analyysi artikkelista: Yle: Opiskelija-asunnoissa asutaan ilman lupaa – ”Ei ole varaa edes 200 euron vuokraan”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin kansainvälisten opiskelijoiden asumiseen liittyviä sääntörikkomuksia, mutta kytkee ne samalla laajempaan elinkustannuskriisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa sääntöjen rikkominen ei ole niinkään ilkivaltaa kuin epätoivoinen selviytymiskeino, vaikka artikkelin otsikko viittaakin luvattomaan asumiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Se antaa äänen asiantuntijoille ja taustoittaa tilannetta tilastotiedolla ilman vahvaa ideologista ohjausta.
Artikkeli käsittelee asumisen haasteita asiallisesti ja vailla ideologista latausta. Se raportoi ilmiöstä ja taustoittaa sitä tilastoilla, mikä on journalistisesti neutraalia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Opiskelijoiden taloudelliset vaikeudet
- Asumisen kalleus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi keskustelu opiskelijoiden toimeentulotuen riittävyydestä puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi opiskelijoilla on taloudellisia vaikeuksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli opiskelijoiden toimeentulosta ja asumisen kalleudesta.
Asiallinen sävy, joka keskittyy taloudellisiin realiteetteihin.
Sitaatti opiskelijoiden taloudellisesta ahdingosta luo inhimillisen tason uutiselle.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se inhimillistää tilastollisen asumisongelman.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä ja siinä käytetty sitaatti on suoraan tekstistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan dramaattisen vaikutelman, mutta on asiasisällön mukainen.
Otsikko on neutraali ja kuvaa jutun ydinongelmaa: "Yle: Opiskelija-asunnoissa asutaan ilman lupaa – ”Ei ole varaa edes 200 euron vuokraan”"
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — asiantuntijoiden arviot on selkeästi erotettu tilastotiedosta.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää uutistoimiston tiedot yleiseen tilastotietoon, mikä on tavanomaista uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin kansainvälisten opiskelijoiden asumiseen liittyviä sääntörikkomuksia, mutta kytkee ne samalla laajempaan elinkustannuskriisiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa sääntöjen rikkominen ei ole niinkään ilkivaltaa kuin epätoivoinen selviytymiskeino, vaikka artikkelin otsikko viittaakin luvattomaan asumiseen.
Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Lappeenrannan paikallisen ilmiön Helsingin ja muiden kaupunkien vuokratilastoihin; tämä laajentaa jutun näkökulmaa, mutta saattaa hämärtää paikallisen ongelman erityispiirteitä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli nojaa vahvasti vuokrahintatilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä jutun uskottavuudelle.
Hyödylliset tilastoaiheet
- opiskelijoiden vuokratasot Suomessa
- opiskelijoiden toimeentulo
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Kela
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →