← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutta tietoa terrori-iskun yrityksestä Pariisissa – alaikäisiä pidätetty

Ilta-Sanomat Uutinen 29.3.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi terrorisminvastaisesta tutkinnasta Ranskassa. Lukijalle välittyy kuva laajemmasta turvallisuusuhasta Euroopassa, kun tapaus kytketään viranomaislausunnolla Lähi-idän konfliktiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten ja syyttäjänviraston antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli nojaa useisiin lähteisiin ja raportoi viranomaislausunnot ilman omaa kantaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimia ja lausuntoja ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi turvallisuustilanteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma turvallisuusuhasta.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lähi-idän tilanteen tarkempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa riittävää kontekstia sille, miksi viranomaiset kytkevät tapauksen juuri tähän konfliktiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Terrori-iskun yritys ja alaikäisten osallisuus herättävät huolta turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Tapauksen kytkeminen Lähi-idän sotaan korostaa konfliktin laajenemista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen luonteeseen vakavasta rikoksesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'uutta tietoa' -tyyppistä koukkua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikostutkinnasta, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen useiden lähteiden avulla.
  • JO 10: Attribuutio: muiden julkaisemia tietoja käytettäessä lähteet (BBC, Le Parisien, Le Monde) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste kansainvälisistä uutislähteistä, ei omaa tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden ja toimijoiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan estetyistä tapauksista. ”samankaltaisia tapauksia on estetty myös Ranskassa”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma hallitsee; sisäministerin lausunto antaa kehyksen tapahtumien tulkinnalle. ”Ranskalaismedian mukaan maan sisäministeri Laurent Nuñez totesi lauantaina, että tapauksella saattaa olla yhteys sotaan Lähi-idässä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi terrorisminvastaisesta tutkinnasta Ranskassa. Lukijalle välittyy kuva laajemmasta turvallisuusuhasta Euroopassa, kun tapaus kytketään viranomaislausunnolla Lähi-idän konfliktiin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Laurent Nuñez laajempi kuva Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ranskan sisäministerin mukaan tapauksella voi [...146 sanaa...] ja Ranskan kotimaan turvallisuuspalvelu DGSI.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →