← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomessa on koiranäyttely melkein joka päivälle, ja Kennelliiton mukaan se alkaa olla liikaa

Yle Uutinen 31.7.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kuvaa koiranäyttelyharrastuksesta taloudellisena toimintana, joka on riippuvainen kuluttajien ostovoimasta ja tilavuokrista. Lukijalle välittyy viesti, että harrastuskentän tiivistäminen on välttämätön vastaus talouden realiteetteihin, vaikka se tarkoittaisi pienempien seurojen toimintaedellytysten heikkenemistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti järjestökeskeinen, painottaen hallinnollista ja taloudellista näkökulmaa.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu siihen, että jutussa haastatellaan vain järjestöjen edustajia ja yhtä harrastajaa, jotka kaikki jakavat saman näkemyksen tilanteen haastavuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee harrastustoiminnan järjestelyjä ja taloudellisia realiteetteja. Siinä ei ole ideologista kärkeä, ja se raportoi järjestöjen näkemykset asiallisesti ilman poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Näyttelyiden määrän vähentämisen välttämättömyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin faktoihin ja harrastuskentän realiteetteihin.

Positiivinen kehystys

Yhteistyöhön kannustaminen esitetään ratkaisuna ongelmiin.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi; kyseessä on asiallinen raportointi järjestöjen näkemyksistä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko tiivistää jutun pääväitteen informatiivisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa järjestön näkemystä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se käsittelee aihetta yhteistyön ja realiteettien kautta.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele ketään kritiikin kohteena, vaan raportoi harrastusalan järjestelyistä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista ja attribuitu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden roolit on avattu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka raportoi järjestön tiedonannon ja paikallisen ilmiön.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Kennelliittoa ja koiraharrastajien järjestöjä, jotka pyrkivät perustelemaan näyttelytoiminnan uudelleenjärjestelyjä ja resurssien keskittämistä taloudellisesti haastavassa tilanteessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että näyttelyiden suuri määrä on ongelma, jota tulee hallinnollisesti rajoittaa. ”Kennelliiton mukaan se alkaa olla liikaa”
Kuka saa äänen Äänessä ovat järjestöjen edustajat ja yksi aktiiviharrastaja, jotka kaikki vahvistavat näkemystä näyttelyiden vähentämisen tarpeellisuudesta. ”Kari Leppäsen mielestä näyttelyitä on Suomessa liikaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi kuvaa koiranäyttelyharrastuksesta taloudellisena toimintana, joka on riippuvainen kuluttajien ostovoimasta ja tilavuokrista. Lukijalle välittyy viesti, että harrastuskentän tiivistäminen on välttämätön vastaus talouden realiteetteihin, vaikka se tarkoittaisi pienempien seurojen toimintaedellytysten heikkenemistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko näyttelyiden vähentämispyrkimyksissä kyse myös Kennelliiton halusta keskittää valtaa ja hallintoa suuremmille toimijoille pienten paikallisseurojen kustannuksella, vaikka perusteluna käytetäänkin taloudellista tilannetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kennelliitto laajempi kuva Katso kirjoittajan Varpu Mäntymäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eläimet
  • Kuopio
  • koiranäyttelyt
  • Koiraharrastukset
  • Pohjois-Savo
  • kansainvälisyys
  • koirankasvattajat
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kuopion viikonlopun koiranäyttelyssä on 300 [...466 sanaa...] myös vetovoimatekijänä kunnille, Mustonen sanoo.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →