Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb HBL:lle: En usko Venäjän valmistelevan hyökkäystä Nato-maahan

Yle Uutinen 18.6.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa presidentti Stubbin näkemyksen vastakkain muiden Nato-maiden sotilasjohdon varoitusten kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa presidentti pyrkii rauhoittelemaan tilannetta ja tulkitsemaan Venäjän toimia pikemminkin hybridivaikuttamisena kuin välittömänä sotilaallisena uhkana.

Uutinen Yle Kristian Saine · 18.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta tasavallan presidentin, eli ylimmän viranomaisen, näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se rakentuu presidentin näkökulman ympärille. Vaikka vastakkainen näkemys mainitaan, se kehystetään osaksi Venäjän hybridivaikuttamista, mikä ohjaa lukijan tulkintaa presidentin kannan mukaisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi valtionpäämiehen virallista linjaa, joka on Suomen ulkopolitiikassa vakiintunut. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli vahvistaa vallitsevaa virallista turvallisuuspoliittista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin näkemys Venäjän uhan vähäisyydestä
  • Hybridivaikuttamisen korostaminen sotilaallisen uhan sijaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden Nato-maiden sotilasjohdon tarkempia perusteluja varoituksille ei avata. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi muut asiantuntijat ovat eri mieltä kuin presidentti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja presidentin ylipäällikön rooliin tilanteen rauhoittamiseksi.

Tunteellinen sitaatti

Stubbin suorat lainaukset korostavat hänen auktoriteettiaan ja suoraa puhetapaansa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, palvellen presidentin roolia turvallisuuden takaajana.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja Stubbin haastattelussa esittämiä pääväitteitä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääväitteen: Stubb HBL:lle: En usko Venäjän valmistelevan hyökkäystä Nato-maahan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi presidentin kannan neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei demonisoi osapuolia, mutta asettaa presidentin ja muiden maiden sotilasjohdon eri leireihin.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se keskittyy valtionjohdon analyysiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on presidentin haastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 84/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

84
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Presidentin kannanotot on attribuitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 12: Muiden Nato-maiden sotilasjohdon näkemyksiä olisi voinut avata laajemmin tasapainon vuoksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu haastatteluun, joka on perinteinen uutismuoto.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentti Stubbin ulkopoliittista linjaa, jossa korostetaan maltillisuutta ja vältetään turhaa pelon lietsontaa, samalla kun haastetaan muiden Nato-maiden sotilasjohdon esittämiä uhkakuvia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin arvio on painoarvoltaan sellainen, että se voi kumota muiden Nato-maiden sotilasjohdon varoitukset. ”Tasavallan presidentti Alexander Stubb ei allekirjoita viimeaikaisia varoituksia Venäjän aikeista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus kuvataan strategisena hybridivaikuttajana, kun taas muiden Nato-maiden varoitukset esitetään osana tätä vaikuttamista. ”Osa tätä hybridioperaatiota on saada eurooppalaiset itse varoittamaan venäläisestä hyökkäystä”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb saa artikkelissa hallitsevan äänen, kun taas toisinajattelevat sotilasjohtajat mainitaan vain lyhyesti kontekstina. ”Esimerkiksi Ruotsin Puolustusvoimain komentaja Michael Claesson varoitti hiljattain Venäjän mahdollisesta halusta testata Naton 5. artiklaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa presidentti Stubbin näkemyksen vastakkain muiden Nato-maiden sotilasjohdon varoitusten kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa presidentti pyrkii rauhoittelemaan tilannetta ja tulkitsemaan Venäjän toimia pikemminkin hybridivaikuttamisena kuin välittömänä sotilaallisena uhkana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Ruotsin puolustusvoimien komentajan varoituksen, mutta ei syvenny muihin mahdollisiin asiantuntija-arvioihin, jotka saattaisivat tukea tai haastaa Stubbin näkemystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nato laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristian Saine muut analyysit →
Nato Ulkomaat Michael Claesson Venäjä Ukraina Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • politiikka
  • Alexander Stubb
  • Nato
  • Suomi
  • Venäjä
  • Ukrainan sota
  • turvallisuus

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb ei [...161 sanaa...] kanssa viime perjantaina päättyneissä Kultaranta-keskusteluissa.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →