Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokkola–Pietarsaaren lentoaseman palvelut vaarassa heiketä – "Vaikeuttaisi merkittävästi vientiyritysten toimintaa"

Yle Uutinen 9.10.2015
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin paikallisen elinkeinoelämän huolen hallinnollisista muutoksista, jotka uhkaavat heikentää alueen saavutettavuutta. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaisten tavoittelemat säästöt nähdään suhteettomina verrattuna yritysten toimintaedellytyksiin kohdistuviin haittoihin.

Uutinen Yle · 9.10.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa ensisijaisesti paikallisen elinkeinoelämän ja kaupunkien näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa selvästi paikallisten toimijoiden näkökulmaa. Koska kyseessä on paikallinen uutinen, tämä on genren mukaista, mutta viranomaisten perustelut jäävät ohuiksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi paikallisesta edunvalvonnasta ja viranomaispäätöksestä. Siinä ei ole ideologista latausta, vaan se keskittyy käytännön vaikutusten kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten yritysten ja kaupungin huoli byrokratian lisääntymisestä.

Puolustetut tahot

  • Kokkola–Pietarsaaren vientiyritykset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Rajavartiolaitoksen tarkemmat perustelut säästöille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi säästöjä haetaan ja onko niillä laajempia turvallisuusperusteita.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli yritysten toimintaedellytysten heikkenemisestä.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen byrokratian lisääntymisestä.

Tunteellinen sitaatti

Strategiapäällikön sitaatti korostaa byrokratian aiheuttamaa haittaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan haastateltavan edustaman tahon intresseihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'vaarassa heiketä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen keskeisen konfliktin.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on paikallinen edunvalvonta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rajavartiolaitoksen suunnitelmat mainitaan, mutta viranomaiselta ei ole suoraa sitaattia tai vastinetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähde on nimetty ja haastateltu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltu.

Heikkoudet

  • JO 21: Viranomaisen vastine jää hyvin lyhyeksi ja referoiduksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia paikallisesta aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee alueen vientiyrityksiä ja paikallishallintoa, sillä se nostaa esiin heidän huolensa byrokratian lisääntymisestä ja kilpailukyvyn heikkenemisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rajanylityspaikan poistuminen on suora uhka yritysten toiminnalle. ”Kokkola–Pietarsaaren lentoaseman palvelut vaarassa heiketä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rajavartiolaitoksen suunnitelma esitetään anonyyminä hallinnollisena prosessina, jonka perusteluja ei avata tarkemmin. ”Suunnitelmia on perusteltu säästöillä.”
Kuka saa äänen Paikallinen strategiapäällikkö saa äänen, kun taas rajavartio-osaston näkökulma jää vain lyhyeksi viittaukseksi säästötarpeeseen. ”– Tämä kyllä hidastaisi lennon saapumista tälle alueelle. Matkaan tulisi yksi, periaatteessa byrokraattinen, pysähdys lisää, Isosaari harmittelee.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin paikallisen elinkeinoelämän huolen hallinnollisista muutoksista, jotka uhkaavat heikentää alueen saavutettavuutta. Lukijalle välittyy kuva, jossa viranomaisten tavoittelemat säästöt nähdään suhteettomina verrattuna yritysten toimintaedellytyksiin kohdistuviin haittoihin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pohjanmaan kauppakamari laajempi kuva →
Pohjanmaan kauppakamari Piia Isosaari sisäministeriö Kokkola Pietarsaari politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • liikenne
  • Kokkola
  • rajavalvonta
  • Pietarsaari
  • Schengen-alue
  • vienti
  • kauppakamarit

Tiedot tästä analyysistä

Kokkola–Pietarsaaren lentoasema ei välttämättä ole [...211 sanaa...] tulisi voimaan ensi vuoden alussa.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →