← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nainen otti unissaan kymmeniä valokuvia puhelimellaan

MTV Uutiset Uutinen 6.9.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi harvinaisesta lääketieteellisestä tapauksesta neutraalisti. Se normalisoi älypuhelimen käytön osana modernia unihäiriökäyttäytymistä ja herättää lukijassa uteliaisuutta ihmismielen monimutkaisuutta kohtaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta lääketieteellisen tapausraportin ja asiantuntijatiedon kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu vertaisarvioituun tutkimukseen. Siinä ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lääketieteellistä ilmiötä ilman poliittista kehystä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Aihe herättää kiinnostusta ihmismielen ja unihäiriöiden erikoisia ilmenemismuotoja kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen tapausraportti toimii jutun keskeisenä runkona.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonnolliseen kiinnostavuuteen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Nainen otti unissaan kymmeniä valokuvia puhelimellaan".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman sensaatiomainen aiheensa vuoksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti: "Nainen otti unissaan kymmeniä valokuvia puhelimellaan".

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee lääketieteellistä tapausta, ei kiistanalaista aihetta tai kritiikkiä.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Nature and Science of Sleep) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli referoi olemassa olevaa tieteellistä raporttia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa tieteelliseen tapausraporttiin ja Uniliiton määritelmiin, mutta potilaan oma ääni välittyy vain tutkijoiden referoimana. ”Nainen pystyi osittain muistamaan valokuvaamiseen liittyneiden unien sisältöä.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi harvinaisesta lääketieteellisestä tapauksesta neutraalisti. Se normalisoi älypuhelimen käytön osana modernia unihäiriökäyttäytymistä ja herättää lukijassa uteliaisuutta ihmismielen monimutkaisuutta kohtaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen terveys laajempi kuva Katso kirjoittajan Hannakaisa Taskinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Lifestyle
  • Unihäiriöt
  • Tutkimustulokset
  • Terveys ja hyvinvointi

Tiedot tästä analyysistä

Tsekkiläisnainen haki apua unihäiriönsä vuoksi. [...529 sanaa...] ja nukkumisergonomian asiantuntija Henri Mansukoski.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →