Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Italia | Ilotulitteista vauhkoontuneet hevoset laukkasivat pitkin Rooman katuja

Helsingin Sanomat Uutinen 31.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten epäonnistumisesta ja sen seurauksista Roomassa. Lukijalle välittyy kuva poliisin sisäisestä kurittomuudesta ja vastuuttomuudesta, kun viranomaisen oma toiminta aiheuttaa vaaratilanteen.

Uutinen Helsingin Sanomat Essi Bombin · 31.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtuman inhimillisiin ja eläimiin kohdistuviin seurauksiin.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen. Vaikka poliisijohtajan voimakas kieli on mukana, se on esitetty suorana lainauksena, mikä on journalistisesti perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuneen tosiasioita ja viranomaisen reaktiota ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaiskritiikki

Kritisoidut tahot

  • Rooman poliisi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Lainaukset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli loukkaantuneista ihmisistä ja eläimistä.

Paheksunta / viha

Poliisijohtajan voimakas paheksunta tapahtunutta kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Poliisijohtajan suora lainaus korostaa tapahtuman vakavuutta.

Tunteet välittyvät ensisijaisesti haastateltavan poliisijohtajan kautta, mikä on uutisoinnissa luonnollista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtuman ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvailee tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan raportointia epäonnistumisesta.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisijohtaja De Sclavis on saanut laajan puheenvuoron.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston raportointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Artikkeli yksilöi vastuun poliisille, mutta viittaa myös kollektiiviseen toimintaan. ”teon takana on useamman poliisin joukko, joka oli yllyttänyt yhtä sytyttämään ilotulitteet”
Kuka saa äänen Rooman liikennepoliisin johtaja saa tilaa kommentoida tapahtunutta voimakkaasti. ”Barbaarinen teko halventaa poliisivoimien ja sen virkamiesten mainetta, sanoi Rooman liikennepoliisin johtaja Mario De Sclavis.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi viranomaisten epäonnistumisesta ja sen seurauksista Roomassa. Lukijalle välittyy kuva poliisin sisäisestä kurittomuudesta ja vastuuttomuudesta, kun viranomaisen oma toiminta aiheuttaa vaaratilanteen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Essi Bombin muut analyysit →
Ulkomaat Mario De Sclavis Rooma
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin luvatta sytyttämät ilotulitteet säikäyttivät [...196 sanaa...] oli yllyttänyt yhtä sytyttämään ilotulitteet.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →