Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus vastaa tänään opposition välikysymykseen köyhyydestä

Yle Uutinen 15.4.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi opposition välikysymyksen hallitukselle. Lukijalle välittyy opposition näkemys hallituksen politiikan epäonnistumisesta, sillä hallituksen vastine ei ole vielä tiedossa tai mukana jutussa.

Uutinen Yle Yle Tunnus vaaditaan sisällön lukemiseen STT · 15.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee eduskunnan poliittista prosessia.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti neutraali uutinen, mutta koska hallituksen vastine puuttuu, opposition kritiikki hallituksen politiikasta dominoi tekstiä. Tämä on tyypillistä välikysymysuutisoinnin alkuvaiheessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition välikysymyksen, joka on osa normaalia parlamentaarista prosessia. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on opposition kritiikin referoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen politiikkaa kohtaan.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen vastine tai näkemys puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen ennen hallituksen vastausta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Köyhyys ja elinkustannusten kasvu herättävät huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Välikysymys asetetaan vastakkainasetteluksi hallituksen ja opposition välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen (köyhyys).

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa päivän tapahtumaa: "Hallitus vastaa tänään opposition välikysymykseen köyhyydestä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 20/100

Välikysymysasetelma luo lievän vastakkainasettelun.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta, kyseessä on normaali parlamentaarinen prosessi.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitus on kritiikin kohde, mutta vastaa vasta eduskunnassa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (välikysymys) mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen vastine puuttuu, mutta kyseessä on uutinen ennen vastausta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen STT:n tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin heidän kriittisen näkökulmansa hallituksen politiikkaan ilman hallituksen vastinetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että köyhyyden syventyminen on suora seuraus hallituksen politiikasta. ”köyhyys on syventynyt Suomessa erityisesti Petteri Orpon (kok.) hallituksen epäonnistuneen työllisyyspolitiikan ja hallituksen tekemien mittavien sosiaaliturvaleikkauksien myötä.”
Kuka saa äänen Opposition näkemys on artikkelin keskiössä, hallituksen ääntä ei vielä kuulla. ”Oppositiopuolueet sanoivat viime viikolla jättämässään välikysymyksessä, että köyhyys on syventynyt Suomessa erityisesti Petteri Orpon (kok.) hallituksen epäonnistuneen työllisyyspolitiikan ja hallituksen tekemien mittavien sosiaaliturvaleikkauksien myötä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi opposition välikysymyksen hallitukselle. Lukijalle välittyy opposition näkemys hallituksen politiikan epäonnistumisesta, sillä hallituksen vastine ei ole vielä tiedossa tai mukana jutussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on uutinen ennen hallituksen vastausta, artikkeli on luonteeltaan ennakoiva. Herää kysymys, miksi hallituksen näkökulmaa ei ole edes lyhyesti referoitu, vaikka kyseessä on välikysymysprosessi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee köyhyyden syventymistä, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • köyhyyskehitys Suomessa
  • sosiaaliturvaleikkausten vaikutukset

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sdp Vihreät Petteri Orpo politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • köyhyys
  • talous
  • Välikysymyskeskustelu
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus vastaa tänään eduskunnassa vasemmistoliiton, [...94 sanaa...] hallitus aikoo tehdä tulevassa kehysriihessä.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →