Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yli 60-vuotias mies maksoi suuren verovelkansa – pian tapahtui jotain järjetöntä

Ilta-Sanomat Uutinen 16.6.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa kevyttä viihdettä onnenpotkuista ja rahapelaamisesta. Se normalisoi rahapelaamista esittämällä suurvoitot elämää helpottavina ja positiivisina tapahtumina, samalla kun se ohjaa lukijan huomion pois pelaamisen riskeistä korostamalla onnekkaiden voittajien tarinoita.

Uutinen Ilta-Sanomat Ari Tukia · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksittäisten ihmisten onnenpotkujen kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen ja sen vinouma on vähäinen. Se keskittyy rahapelien positiivisiin puoliin, mikä on tyypillistä tämän genren jutuille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa; se on viihteellinen uutinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rahapelaamisen positiiviset puolet ja onnenpotkut

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Uteliaisuus
Ilo / innostus

Voittajien onni ja taloudellinen helpotus.

Uteliaisuus

Otsikon herättämä kiinnostus yllättävää tapahtumaa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi voiton ja verovelan maksun.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten voittajien tarinat toimivat jutun runkona.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle uutisoinnille, eikä se ole manipuloivaa tässä kontekstissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa tarinan verovelan maksusta ja yllättävästä voitosta, ja leipäteksti kertoo nämä asiat. "Yli 60-vuotias mies maksoi suuren verovelkansa – pian tapahtui jotain järjetöntä".

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä ja dramatisointia herättääkseen uteliaisuutta: "Yli 60-vuotias mies maksoi suuren verovelkansa – pian tapahtui jotain järjetöntä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on viihteellinen, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen uutinen, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen rahapelivoitoista kertova uutinen.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus, Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa kevyttä viihdettä onnenpotkuista ja rahapelaamisesta. Se normalisoi rahapelaamista esittämällä suurvoitot elämää helpottavina ja positiivisina tapahtumina, samalla kun se ohjaa lukijan huomion pois pelaamisen riskeistä korostamalla onnekkaiden voittajien tarinoita.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Boden laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ari Tukia muut analyysit →
Boden Mika Forss Veikkaus talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Kuuden yli 60-vuotiaan ruotsalaismiehen peliporukka [...412 sanaa...] juhlistella, vaikka tunnelma oli korkealla.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →