Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen tiedot Espoon kuolemantapauksesta: Poliisi käytti etälamautinta kehitysvammaiseen mieheen

Yle Uutinen 18.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo julkisuuteen poliisin voimankäytön ja siihen liittyvän kuolemantapauksen, jossa uhrin haavoittuva asema kehitysvammaisena korostuu. Lukijalle välittyy vakava epäkohta poliisin toiminnassa, vaikka artikkeli pysyykin raportoivana ja odottaa viranomaisten tutkintaa.

Uutinen Yle Johannes Blom · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa sekä viranomaisnäkökulmasta että uhrin omaisten inhimillisen kärsimyksen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei ota kantaa syyllisyyteen, vaan välittää tiedot poliisilta ja omaisilta, mikä on hyvän journalistisen tavan mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja siihen liittyvää tragediaa neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan keskittyy tapahtumien välittämiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omaisten näkemys uhrin haavoittuvuudesta
  • Poliisin perustelu voimankäytölle

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus poliisin etälamauttimen käyttöohjeista tai vastaavista aiemmista tapauksista puuttuu. — Lukija saisi paremman käsityksen siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen vai toistuva ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Aiheen vakavuus ja uhrin haavoittuva asema herättävät huolta.

Epäluottamus

Poliisin voimankäyttöön liittyvä kuolemantapaus herättää luonnostaan kriittisyyttä.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliisin ja uhrin välinen tilanne on konfliktin keskiössä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja johtuu aiheen luonteesta, ei kielellisestä manipuloinnista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautunutta kieltä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisi on saanut kertoa oman näkemyksensä tapahtumista.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut, sillä poliisin näkemys on mukana.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Ylen omiin tietoihin ja haastatteluihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia ja viranomaistoiminnan läpinäkyvyyttä, nostaen esiin vakavan poliisitehtävän, joka johti kuolemaan.
Pelissä Poliisin voimankäytön oikeutus vs. kansalaisen perusoikeus turvallisuuteen. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin poliisin perustelun aggressiivisesta käytöksestä ja omaisten tiedot uhrin haavoittuvuudesta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin voimankäyttö on nimetty, mutta tilanteen eskaloitumisen yksityiskohdat jäävät vielä epäselviksi. ”Poliisi käytti etälamautinta tehtävällään perjantaina 14. elokuuta.”
Kuka saa äänen Poliisin näkemys ja omaisten näkemys on tuotu esiin, mutta asumisyksikkö ei kommentoi. ”Länsi-Uudenmaan poliisi kertoi tiistaina käyttäneensä etälamautinta poliisitehtävän yhteydessä”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli tuo julkisuuteen poliisin voimankäytön ja siihen liittyvän kuolemantapauksen, jossa uhrin haavoittuva asema kehitysvammaisena korostuu. Lukijalle välittyy vakava epäkohta poliisin toiminnassa, vaikka artikkeli pysyykin raportoivana ja odottaa viranomaisten tutkintaa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Blom muut analyysit →
valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikkö Espoo Rikos Länsi-Uudenmaan poliisi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • poliisi
  • Espoo
  • Uusimaa
  • vammaiset
  • Länsi-Uusimaa
  • kehitysvammaisuus
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi käytti etälamautinta tehtävällään perjantaina [...160 sanaa...] ei kommentoitu asiaa Ylelle tiistaina.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →