Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaisaktivistit poistuivat Israelista – konsulipäällikkö: Voimankäyttö ollut kovakouraista

Ilta-Sanomat Uutinen 22.5.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaisaktivistien vapautumisesta, mutta valitsee kielekseen aktivistijärjestön käyttämän terminologian, joka normalisoi käsitteet kuten 'kidnappaus' ja 'kaappaus' kuvaamaan Israelin viranomaisten suorittamaa merellistä pysäytysoperaatiota. Lukijalle välittyy voimakas kuva Israelin toiminnan laittomuudesta, vaikka ulkoministeriön edustaja esittääkin maltillisemman arvion tilanteesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Ella Mustonen · 22.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo tapahtumia aktivistien kokemuksen ja heidän käyttämänsä kielen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli omaksuu aktivistijärjestön terminologian ('kidnappaus', 'kaappaus') uutisoinnin faktaksi, mikä tekee siitä yksipuolisen. Vaikka ulkoministeriön ääni on mukana, aktivistien kehys dominoi narratiivia.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli käyttää terminologiaa, joka on linjassa Gazan saartoa haastavien aktivistien kanssa. Kehystys, jossa valtiollinen toimija esitetään kidnappaajana, on arvoliberaalissa ja vasemmistolaisessa aktivismissa yleinen kehys.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aktivistijärjestön näkemys tapahtumien luonteesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta Gazan saarron syistä ja laillisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi Israel pysäyttää aluksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Valikoiva terminologia

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Israelia kohtaan suunnattu moraalinen paheksunta terminologian kautta.

Huoli

Huoli suomalaisten kohtelusta.

Latautunut kieli

Sanojen 'kidnappaus' ja 'kaappaus' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma aktivistit vs. Israelin sotilaat.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää vahvasti latautuneita rikosoikeudellisia termejä kuvaamaan kansainvälispoliittista konfliktia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää ladattua termiä 'kovakouraista'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kovakouraista' lataa otsikon Israelin toimintaa kritisoivaksi.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-ne-asetelman aktivistien ja Israelin välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Aktivistien ääni esitetään kansan äänenä eliitin (Israelin) toimia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelin viranomaisten näkemys on referoitu lyhyesti, mutta heitä ei ole kuultu suoraan.

5 JSN-arvio 42/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

42
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumien kulku.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kieli sekoittuu aktivistien käyttämään terminologiaan.
  • JO 15: Otsikon ja leipätekstin kieli on latautunutta.
  • JO 11: Mielipiteellinen terminologia (kidnappaus) esitetään faktana.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti STT:n uutiseen ja aktivistijärjestön tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee aktivistijärjestöä, sillä se käyttää järjestön terminologiaa (kidnappaus, kaappaus) kuvaamaan valtiollisen toimijan suorittamaa pysäytysoperaatiota.
Pelissä Valtion suvereniteetti merialueilla vs. kansalaisaktivismin oikeus haastaa saartoja. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä aktivistien näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Israelin suorittama aluksen pysäytys on luonteeltaan rikollista toimintaa. ”Yhteensä kolme suomalaista on kidnapattu Välimerellä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Aktivistien toimijuus korostuu, kun taas Israelin viranomaisten toiminta kehystetään rikolliseksi. ”Israelin joukot nousivat tiistaina viimeiseen laivueen alukseen”
Kuka saa äänen Ulkoministeriön edustajan maltillinen kieli ja aktivistijärjestön jyrkkä kieli on asetettu rinnakkain ilman selkeää erottelua. ”heidän kohtelunsa ja Israelin voimankäyttö vaikuttaa olleen tarpeettoman kovakouraista”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli raportoi suomalaisaktivistien vapautumisesta, mutta valitsee kielekseen aktivistijärjestön käyttämän terminologian, joka normalisoi käsitteet kuten 'kidnappaus' ja 'kaappaus' kuvaamaan Israelin viranomaisten suorittamaa merellistä pysäytysoperaatiota. Lukijalle välittyy voimakas kuva Israelin toiminnan laittomuudesta, vaikka ulkoministeriön edustaja esittääkin maltillisemman arvion tilanteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimitus on päätynyt käyttämään aktivistijärjestön 'kidnappaus'-termiä uutisoinnissaan ilman lainausmerkkejä tai etäisyyden ottoa, mikä antaa uutiselle vahvan aktivistisen sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään termejä kuten kidnappaus ja kaappaus kuvaamaan valtiollista toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Turkki laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ella Mustonen muut analyysit →
Turkki Ulkomaat Israel Jussi Tanner Gaza Alex Oksanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaiset ovat konsulipäällikön mukaan nyt [...131 sanaa...] tuolloin vasemmisto­nuorten varapuheen­johtajan Alex Oksasen.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →