Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Mitä Pariisin iskut kertovat Isisin voimasta?

Yle Analyysi 14.11.2015
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii normalisoimaan terrori-iskujen kylmän analyyttisen tarkastelun heti tuoreeltaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa Isis ei ole voittamaton sotakone, vaan järjestö, jonka siirtyminen kansainväliseen terrorismiin voi olla merkki sen sisäisestä heikkoudesta ja epäonnistumisesta alueellisessa valtiorakentamisessa.

Analyysi Yle Tom Kankkonen · 14.11.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Toimittaja käyttää asiantuntemustaan Syyrian ja Irakin tapahtumista tarjotakseen syvempää ymmärrystä Pariisin iskuista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyyttinen ja pyrkii tasapainoiseen tarkasteluun. Se ei ota kantaa tunteisiin, vaan keskittyy strategisiin realiteetteihin, mikä on tyypillistä laadukkaalle ulkomaantoimituksen analyysille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selittämään monimutkaista geopoliittista tilannetta. Se ei asetu poliittisten leirien puolelle, vaan analysoi terrorijärjestön toimintaa vahtikoira-hengessä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Strateginen analyysi
  • Isisin heikkouden mahdollisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus Euroopan radikalisoitumisesta jää pintapuoliseksi. — Lukija saa hyvän kuvan Isisin strategisesta tilasta, mutta eurooppalaisen radikalisoitumisen syyt jäävät vähemmälle huomiolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntija analyysi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja kylmiin strategisiin faktoihin tunteiden sijaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Käsittelee terrori-iskujen ja sotilaallisten tappioiden välistä yhteyttä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi. Artikkeli pyrkii nimenomaan vähentämään tunneperäistä pelkoa analyysin avulla.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön analyysia: 'Analyysi: Mitä Pariisin iskut kertovat Isisin voimasta?'

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on analyyttinen ja lupaa vastauksen kysymykseen, ei klikkiä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava: 'Analyysi: Mitä Pariisin iskut kertovat Isisin voimasta?'

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on maltillinen eikä polarisoi, vaan pyrkii selittämään tilannetta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä; artikkeli välttää kansa vs. eliitti -asetelmia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi, ei kritiikki yksittäistä tahoa kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen analyysin muodossa.
  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi tarjoaa tuoretta kontekstia uutistapahtumaan, joka on tuolloin vasta kehittymässä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuuspoliittista ymmärrystä: se siirtää katseen tunneperäisestä pelosta strategiseen analyysiin, mikä hyödyttää lukijaa, joka haluaa ymmärtää terrorismin dynamiikkaa pelkän uutisoinnin sijaan.
Pelissä Turvallisuuspoliittinen analyysi vs. tunneperäinen reagointi. Juttu käsittelee pääosin edellistä, tarjoten strategista kontekstia Pariisin iskujen taustoille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että terrori-iskujen syitä ja järjestön tilaa on mahdollista ja tarpeellista analysoida strategisena toimintana heti kriisin keskellä. ”Kysymys kuulostaa ehkä irvokkaalta juuri nyt, mutta se on kysymys jota voi ja pitää kysyä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi määritelty: Isis on aktiivinen toimija, joka tekee strategisia valintoja. ”Isis on mediaryhmänsä kautta ilmoittautunut Pariisin iskujen tekijäksi.”
Kuka saa äänen Toimittaja toimii pääasiallisena äänenä ja analyytikkona, referoiden Ranskan arvioita. ”Myös Ranska arvioi, että Isis on iskujen takana.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii normalisoimaan terrori-iskujen kylmän analyyttisen tarkastelun heti tuoreeltaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa Isis ei ole voittamaton sotakone, vaan järjestö, jonka siirtyminen kansainväliseen terrorismiin voi olla merkki sen sisäisestä heikkoudesta ja epäonnistumisesta alueellisessa valtiorakentamisessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö artikkeli tietoisesti rauhoittamaan yleistä mielipidettä tarjoamalla rationaalisen selitysmallin, joka vähentää pelkoa Isisin 'voittamattomuudesta' juuri silloin, kun pelko on yhteiskunnassa huipussaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Isisin sotilaallisiin tappioihin, joiden tarkistaminen vaatisi tilastollista tai karttapohjaista dataa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Isisin alueelliset tappiot 2014-2015

Suositellut lähteet

  • Institute for the Study of War
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tom Kankkonen muut analyysit →
Ranska Irak Ulkomaat Abu Bakr al-Baghdadi Syyria Isis politiikka al-Qaida
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • Analyysit (Yle Uutiset)
  • Pariisin terrori-iskut
  • Isis
  • jihadismi
  • Militantit
  • Irak
  • ääri-islam

Tiedot tästä analyysistä

Ovatko Pariisin terrori-iskut osoitus ääri-islamilaisen [...450 sanaa...] välttämättä ole merkki kasvavasta voimasta.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →