Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: KRP jatkaa epäillyn turvallisuussalaisuuden paljastamisen tutkintaa, jossa on epäiltynä kolme pohjoissuomalaista henkilöä

Yle Uutinen 8.8.2023
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistutkinnan etenemisestä siviilihenkilöitä vastaan. Vaikka uutinen on faktapohjainen, se nostaa esiin epäiltyjen poliittisen taustan pienpuolueissa, mikä luo lukijalle yhteyden salaliittoteorioiden, marginaalipolitiikan ja kansallisen turvallisuuden vaarantamisen välille.

Uutinen Yle Essi Markkula · 8.8.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin ja viranomaisprosessin etenemiseen.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä epäiltyjen poliittisen taustan mainitsemiseen, mikä antaa kontekstia mutta ei muuta uutisen faktapohjaista luonnetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliisiviranomaisen tiedot ja epäiltyjen taustat neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu kumpaankaan poliittiseen suuntaan, vaan pysyy tiedonvälityksen tasolla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Epäiltyjen poliittinen tausta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan säilyttää asiallisen ja toteavan sävyn.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali raportointi tutkinnan jatkumisesta.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on viranomaistutkinnan raportointi, jossa epäiltyjen kuuleminen tapahtuu esitutkintaprosessissa.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen on perusraportointia aiemmin uutisoidusta aiheesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu, kun taas epäiltyjen rooli kuvataan passiivisesti tutkinnan kohteena. ”Keskusrikospoliisi (KRP) jatkaa epäillyn turvallisuussalaisuuden paljastamisen tutkintaa”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on ainoa, joka saa äänen, vaikka tutkinnanjohtaja ei avaakaan yksityiskohtia. ”Tutkintaa johtava rikoskomisario Jukka Nurmenniemi ei tässä vaiheessa kerro tarkemmin”

Artikkeli raportoi viranomaistutkinnan etenemisestä siviilihenkilöitä vastaan. Vaikka uutinen on faktapohjainen, se nostaa esiin epäiltyjen poliittisen taustan pienpuolueissa, mikä luo lukijalle yhteyden salaliittoteorioiden, marginaalipolitiikan ja kansallisen turvallisuuden vaarantamisen välille.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Valta kuuluu kansalle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Essi Markkula muut analyysit →
Valta kuuluu kansalle Jukka Nurmenniemi Keskusrikospoliisi Rikos Kristallipuolue politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Keskusrikospoliisi (KRP)
  • poliisitutkinta
  • Suomen turvallisuus
  • turvallisuus
  • salaliittoteoriat
  • Kainuu
  • Kajaani

Tiedot tästä analyysistä

Rikoksesta epäillyt olivat esitutkinnan aikana [...151 sanaa...] on nostettava 15. lokakuuta mennessä.

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →