Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen kysely: Keskustan kannatus selvästi perussuomalaisia edellä

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 6.3.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolueiden kannatuslukemia tulevissa vaaleissa. Lukijalle välittyy kuva puolueiden voimasuhteista, mutta artikkelin otsikko nostaa esiin keskustan ja perussuomalaisten välisen eron, vaikka SDP on mittauksen kärjessä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 6.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää tilastollisen mittauksen kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Otsikon painotus keskustan ja perussuomalaisten väliseen eroon on hieman erikoinen suhteessa siihen, että SDP on mittauksen kärjessä, mutta tämä ei tee jutusta merkittävästi vinoutunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytuloksia ilman ideologista kehystä tai pyrkimystä tukea tiettyä poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan ja perussuomalaisten välinen kannatusero

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön vertailua: "Ylen kysely: Keskustan kannatus selvästi perussuomalaisia edellä".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin keskustan ja perussuomalaisten välisen asetelman, vaikka SDP on mittauksen kärjessä: "Ylen kysely: Keskustan kannatus selvästi perussuomalaisia edellä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka se painottaa tiettyä vertailua: "Ylen kysely: Keskustan kannatus selvästi perussuomalaisia edellä".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksia, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativia väitteitä.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kyselyn tulokset ja virhemarginaalit.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT:n uutinen, joka perustuu Ylen tilaamaan kyselyyn.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi puolueiden kannatuslukemia tulevissa vaaleissa. Lukijalle välittyy kuva puolueiden voimasuhteista, mutta artikkelin otsikko nostaa esiin keskustan ja perussuomalaisten välisen eron, vaikka SDP on mittauksen kärjessä.

7 Tilastokytkos 92/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
92/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen kyselymittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaus 2025

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sdp Taloustutkimus Perussuomalaiset Vihreät kokoomus keskusta politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Mittauksen mukaan SDP saa eniten [...127 sanaa...] aluevaalimittauksessa suurimmillaan 2,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →