Analyysi artikkelista: Koronarokotukset kiinnostaneet odotettua laimeammin Varsinais-Suomessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii selittämään rokotusten matalaa suosiota ulkoisilla tekijöillä, kuten kesäisellä säällä ja tottumuksella ottaa rokote influenssapiikin yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva, että viranomaisen suositus on edelleen perusteltu, vaikka epidemiatilanne onkin rauhallinen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta nojaa vahvasti viranomaisen näkökulmaan. Tasapainoa haetaan selittämällä matalaa kiinnostusta inhimillisillä tekijöillä.
Artikkeli käsittelee terveysviranomaisen suosituksia ja rokotuskäyttäytymistä ilman ideologista latausta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa ei ole havaittavissa poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisen näkemys rokotusten tarpeellisuudesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja terveydenhuollon realiteetteihin.
Artikkeli välttää tunnevetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Koronarokotukset kiinnostaneet odotettua laimeammin Varsinais-Suomessa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aiheen suoraan: "Koronarokotukset kiinnostaneet odotettua laimeammin Varsinais-Suomessa".
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Asiantuntija on haastateltu ja hän saa esittää näkemyksensä laajasti.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
- JO 7: Aihetta on taustoitettu hyvinvointialueen asiantuntijan haastattelulla.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntija on nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusuutinen alueellisesta rokotustilanteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii selittämään rokotusten matalaa suosiota ulkoisilla tekijöillä, kuten kesäisellä säällä ja tottumuksella ottaa rokote influenssapiikin yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva, että viranomaisen suositus on edelleen perusteltu, vaikka epidemiatilanne onkin rauhallinen.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →