← Etusivu

Analyysi artikkelista: Zverev lopetti ylityöt Yhdysvaltain avoimissa – voitto suoraan kolmessa erässä

Yle Uutinen 6.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilutapahtuman kulun ja pelaajan omat kommentit ottelusta. Lukijalle välittyy kuva urheilijan suorituksesta ja turnauksen aikataulun aiheuttamasta rasituksesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy urheilijan kokemukseen turnauksen rasituksesta ja pelin kehittymisestä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, jossa ei ole havaittavissa poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheiluuutinen, joka keskittyy pelitapahtumiin ilman poliittista kehystä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy urheilusuorituksen analysointiin ja pelaajan omiin havaintoihin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja urheilullinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa ottelun lopputuloksen oikein: 'Zverev lopetti ylityöt... voitto suoraan kolmessa erässä'.

Klikkihoukutus: 15/100
  • GPT-5.6 Luna15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa ottelun lopputuloksen, mutta käyttää hieman värikästä ilmaisua 'ylityöt'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali urheiluuutinen.

Kärjistys: 3/100
  • GPT-5.6 Luna3
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali urheiluraportti.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja pelaajan kommentit on erotettu selkeästi faktoista.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheiluraportti, joka perustuu ottelutapahtumiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Alexander Zvereville, joka analysoi omaa suoritustaan ja turnauksen rasitusta. ”– Valmentajani oli melko fiksu. Hän selitti minulle, ettei paras viidestä -systeemillä pelattava ottelu tarkoita sitä, että kaikki viisi erää täytyy pelata, Zverev hauskuutti”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi urheilutapahtuman kulun ja pelaajan omat kommentit ottelusta. Lukijalle välittyy kuva urheilijan suorituksesta ja turnauksen aikataulun aiheuttamasta rasituksesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Urheilu laajempi kuva Katso kirjoittajan STT Urheilu muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tennis
  • Alexander Zverev
  • Miesten tennis
  • Miesten kaksinpeli (tennis)
  • grand slam
  • tenniksenpelaajat
  • Yhdysvaltain avoin tennisturnaus

Tiedot tästä analyysistä

Miesten kaksinpelin ykkössijoitettu pelaaja Alexander [...188 sanaa...] 21. sijoitetun italialaisen Luciano Darderin.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →