Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lauttasaaren tuhopoltto | Yksi epäilty haettu ulkomailta asti Suomeen, kaksi yhä kateissa

Helsingin Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi käsitystä tilausrikollisuudesta, jossa ulkomailta ohjailtu rikollisuus käyttää alaikäisiä suomalaisnuoria välikappaleinaan. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä rikollisuudesta, jonka motiivit jäävät kuitenkin hämärän peittoon.

Uutinen Helsingin Sanomat Milla Palkoaho · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu poliisin tiedotteen ja tutkintatulosten ympärille.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska kyseessä on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostutkintaa vahtikoira-roolissa ja poliisin tiedotuksen pohjalta. Ideologista kehystä ei ole, ja teksti pysyy neutraalina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma tutkinnan etenemisestä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tilausrikollisuuden taustalla olevat mahdolliset sosiaaliset tai taloudelliset syyt jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi nuoret päätyvät tilausrikollisuuden välikappaleiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli nuorten ajautumisesta rikollisuuteen ja tilausrikollisuuden yleistymisestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Tuhopoltto ja kerrostalon vaarantaminen luovat luontaisen konfliktin.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisen aiheeseen, ei kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumista ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmia tai polarisoivaa retoriikkaa.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee ilmiön, mutta ei käytä populistista kieltä tai kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi rikostutkinnan etenemisestä, ei esitä syytöksiä, jotka vaatisivat välitöntä vastinetta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen poliisin tiedotteen pohjalta.
  • JO 7: Uutinen on asiallinen ja perustuu viranomaistietoon.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Poliisin tiedotustyö hyötyy, kun tilausrikollisuuden ilmiöstä ja tutkinnan etenemisestä viestitään avoimesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää 'crime as a service' -käsitteen ilman tarkempaa määrittelyä. ”Poliisi pitää tapausta tyypillisenä crime as a service -tilausrikollisuutena.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rikoksen varsinaisten tilaajien ja ohjailijoiden rooli jää etäiseksi, kun painopiste on kiinniotetuissa nuorissa. ”Tilaustyönä pidetyn tulipalon takana on poliisin arvion mukaan kolme ulkomailla asunutta henkilöä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan poliisin tiedotukseen. ”Helsingin poliisi tiedottaa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi käsitystä tilausrikollisuudesta, jossa ulkomailta ohjailtu rikollisuus käyttää alaikäisiä suomalaisnuoria välikappaleinaan. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä rikollisuudesta, jonka motiivit jäävät kuitenkin hämärän peittoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi tilausrikollisuuden motiivi jää mysteeriksi – onko kyseessä vakuutuspetos, kilpailun eliminointi vai jokin muu, jota poliisi ei ole vielä avannut tai jota ei haluta tässä yhteydessä spekuloida.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauttasaari laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milla Palkoaho muut analyysit →
Lauttasaari Rikos kotimaa Helsingin poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Lauttasaaren tilaustuhopolton tutkinta on valmis [...185 sanaa...] Tuhotyön motiivi jäi poliisille mysteeriksi.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →