← Etusivu

Analyysi artikkelista: Erikoinen ryntäys Prismaan: Yllättävä tuote hamstrattiin loppuun

Talouselämä Uutinen 11.7.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ruisrockin sääolosuhteiden aiheuttamasta kumisaappaiden kysyntäpiikistä kaupoissa. Lukijalle välittyy kuva kuluttajien impulsiivisesta ostokäyttäytymisestä festivaalin aikana ja kauppiaiden tyytyväisyydestä myyntimääriin, samalla kun palautusoikeuden rajoitteet tehdään selväksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kaupan ja myynnin näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy kaupalliseen ilmiöön eikä ota kantaa poliittisiin tai yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas talousuutinen, joka raportoi myyntitilastoista ja kaupan käytännöistä. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupan näkökulma myynnin onnistumiseen ja palautusoikeuden tiukkuuteen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee kaupan käytäntöjä ja myyntilukuja asiallisesti.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan festivaaliolosuhteita ja kauppojen tilannetta elävästi.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä tilanteen kuvaamiseen, mikä on uutisgenressä hyväksyttävää.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 53/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: 'Yllättävä tuote hamstrattiin loppuun' vs 'ne paikoittain loppuivat kesken'.

Klikkihoukutus: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää sanoja 'erikoinen ryntäys' ja 'yllättävä tuote' herättääkseen mielenkiinnon, vaikka kyse on säästä johtuvasta normaalista kysynnästä. Sitaatti: 'Erikoinen ryntäys Prismaan: Yllättävä tuote hamstrattiin loppuun'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivia sanoja. Sitaatti: 'Erikoinen ryntäys Prismaan'

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaupan edustajat ovat itse äänessä ja kertovat tilanteesta.

4 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja haastateltu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastateltu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutinen ajankohtaisesta ilmiöstä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee vähittäiskaupan toimijoita tuomalla esiin kuluttajien äkillisen kysyntäpiikin ja vahvistamalla kaupan kykyä vastata kysyntään, samalla kun se korostaa tuotteiden myyntiä ilman palautusriskiä.
Kuka saa äänen Kaupan edustajat saavat äänen kertoa myynnin kasvusta ja palautuskäytännöistä. ”Myimme kumisaappaita viime vuoteen verrattuna tuplamäärän.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Ruisrockin sääolosuhteiden aiheuttamasta kumisaappaiden kysyntäpiikistä kaupoissa. Lukijalle välittyy kuva kuluttajien impulsiivisesta ostokäyttäytymisestä festivaalin aikana ja kauppiaiden tyytyväisyydestä myyntimääriin, samalla kun palautusoikeuden rajoitteet tehdään selväksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia Katso aiheen Hööks laajempi kuva Katso kirjoittajan Riku Isokoski muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Kauppa

Tiedot tästä analyysistä

Kovat sateet aiheuttivat erikoisen ilmiön [...236 sanaa...] saappaan sisäpuolelle”, Von Knorring tuumaa.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →