Analyysi artikkelista: Google-Fortum-megadiili: Huoli sähkön hinnasta heräsi heti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää suuren datakeskusinvestoinnin ensisijaisesti Fortumin liiketoiminnan ja osakkeenomistajien näkökulmasta. Vaikka kuluttajan huoli sähkön hinnasta mainitaan, se kuitataan lopuksi toteamuksella hintojen noususta, jättäen kuluttajan näkökulman sivuun ja keskittyen yritysten väliseen taloudelliseen yhteistyöhön.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on tyyliltään talousuutinen, joka painottaa yritysten näkökulmaa. Vinouma on lievä, koska se keskittyy sijoittajien kannalta olennaisiin faktoihin, mutta kuluttajan näkökulma jää vähäiseksi.
Artikkeli keskittyy yritystalouteen ja markkinoiden toimintaan. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyseessä on markkinauutisointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Fortumin liiketoiminnan kannattavuus
- Investointien merkitys energiantuotannolle
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sähkön hinnan muodostumisen mekanismia ei selitetä. — Lukija ei ymmärrä, miksi datakeskukset nostavat hintoja tai onko se väistämätöntä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kuluttajan huoli sähkön hinnan noususta.
Asiallinen talousuutisointi investointien vaikutuksista.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan investoinnin kokoa.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä kuluttajan yleiseen huoleen sähkön hinnasta, mikä on artikkelin kontekstissa luonnollista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko yhdistää suuret yritysnimet ja kuluttajia koskettavan hinnan, mikä houkuttelee lukemaan.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun aiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talousuutinen, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Millistream).
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kuluttajan hintahuolen taustalla olevia markkinamekanismeja ei avata, vaikka väite hintojen noususta esitetään varmana.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaisen uutistapahtuman ja sen vaikutukset Fortumiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää suuren datakeskusinvestoinnin ensisijaisesti Fortumin liiketoiminnan ja osakkeenomistajien näkökulmasta. Vaikka kuluttajan huoli sähkön hinnasta mainitaan, se kuitataan lopuksi toteamuksella hintojen noususta, jättäen kuluttajan näkökulman sivuun ja keskittyen yritysten väliseen taloudelliseen yhteistyöhön.
Artikkeli on sävyltään myönteinen Fortumin osakekurssin kehitykselle, mikä on tyypillistä talousmedialle, mutta kuluttajan huolen käsittely jää hyvin ohueksi ja pessimistiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →