← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkijat: Halla-ahon seuraaja voi tulla tästä joukosta

Ilta-Sanomat Uutinen 21.6.2021
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Jussi Halla-ahon ilmoituksen hallituksi ja strategiseksi päätökseksi, ei puolueen kriisiksi. Lukijalle välittyy kuva vakaasta puolueesta, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin laajentamalla johtajakuntaansa, vaikka päätös itsessään on yllättävä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti politiikan tutkijoiden ja professoreiden arvioihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Se käyttää asiantuntijoita analysoimaan tilannetta eri näkökulmista ilman omaa poliittista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali vahtikoira-tyyppinen uutinen, joka käsittelee poliittista vallanvaihtoa asiantuntijoiden kautta ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vallanvaihdon strateginen luonne
  • Puolueen jatkuvuuden korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijoiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja poliittisiin realiteetteihin analysoidessaan vallanvaihtoa.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan tarjoaa analyyttisen katsauksen tilanteeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa analyysia, mutta käyttää hieman spekulatiivista kieltä: "Tutkijat: Halla-ahon seuraaja voi tulla tästä joukosta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja keskittyy poliittiseen analyysiin ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee populismia edustavaa puoluetta, mutta kirjoittajan oma ote on analyyttinen ja neutraali.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyyttinen uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoiden avulla.
  • JO 11: Mielipiteet (tutkijoiden arviot) on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen uutinen, joka noudattaa genren vakiintuneita käytäntöjä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista keskustelua ja puolueen kannattajia tarjoamalla analyyttisen kehyksen vallanvaihdokselle, mikä normalisoi tilanteen ja vähentää spekulaatiota kriisistä.
Kuka saa äänen Asiantuntijat saavat analysoida tilannetta, mutta puolueen omat äänet puuttuvat. ”Politiikan tutkija Emilia Palonen Helsingin yliopistolta lähtisi haarukoimaan ehdokkaita puolueen johdosta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Jussi Halla-ahon ilmoituksen hallituksi ja strategiseksi päätökseksi, ei puolueen kriisiksi. Lukijalle välittyy kuva vakaasta puolueesta, joka valmistautuu seuraaviin vaaleihin laajentamalla johtajakuntaansa, vaikka päätös itsessään on yllättävä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Timo Soini laajempi kuva Katso kirjoittajan Otso Huttunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Politiikan tutkija Emilia Palonen uskoo [...480 sanaa...] tarvitaan tuoreita voimia kampanjan vetämiseen.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →