Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miestä epäillään 30-vuotiaan vaimonsa murhasta – näin hän reagoi oikeuden päätökseen

Ilta-Sanomat Uutinen 30.6.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy rikoksen yksityiskohtien ohella epäillyn käytökseen oikeussalissa, mikä luo lukijalle kuvan epäillyn persoonasta ja tunnetilasta. Vaikka kyseessä on vakava rikos, tekstin painotus epäillyn hermostuneisuuteen ja maskien käyttöön inhimillistää tai dramatisoi oikeusprosessia tavalla, joka ei ole välttämätöntä itse rikoksen faktuaalisen raportoinnin kannalta.

Uutinen Ilta-Sanomat Niko Ranta · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa viranomaisnäkökulmasta ja oikeusprosessin etenemisen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä epäillyn käytöksen kuvaamiseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnille, mutta ei vaikuta itse rikoksen faktuaaliseen esittämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai yhteiskunnallisiin arvoihin, vaan keskittyy puhtaasti rikosoikeudelliseen tapahtumaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin tutkintalinja
  • Epäillyn käytös oikeussalissa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus perheväkivallan ilmiöstä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten yleisestä ilmiöstä on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksityiskohtien korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Vakava henkirikos herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Epäillyn hermostuneisuuden ja maskien käytön kuvaus luo jännitteistä tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy rikoksen luonteeseen sekä oikeussalitilanteen kuvailuun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastaa epäillyn reaktion, mikä houkuttelee lukemaan yksityiskohtia oikeussalin tapahtumista: Miestä epäillään 30-vuotiaan vaimonsa murhasta – näin hän reagoi oikeuden päätökseen

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen keskeisen sisällön ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä on kuvattu, mutta hän ei ole antanut haastattelua, mikä on ymmärrettävää rikosoikeudellisessa tilanteessa.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja epäillyn käytöksen kuvaus on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Poliisin lausuntoja on käytetty lähteenä.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 23: Epäillyn käytöksen yksityiskohtainen kuvaus oikeussalissa voi olla tarpeetonta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistietoihin ja oikeusistunnon havaintoihin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonjanoa vakavista rikoksista, mutta samalla se hyödyntää rikoksen ympärille rakennettua dramatiikkaa, joka sitouttaa lukijan seuraamaan uutisointia.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tutkinnan suorittajana ja päätöksentekijänä korostuu, kun taas epäillyn toimijuus rajataan vain reaktioihin. ”Poliisi epäilee miehen murhanneen 30-vuotiaan vaimonsa”
Kuka saa äänen Poliisin ääni on hallitseva, kun taas epäillyn ääni rajoittuu vain oikeussalin tilannekommenttiin. ”Sanokaa sitten, kun te olette valmiita, mies sanoi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy rikoksen yksityiskohtien ohella epäillyn käytökseen oikeussalissa, mikä luo lukijalle kuvan epäillyn persoonasta ja tunnetilasta. Vaikka kyseessä on vakava rikos, tekstin painotus epäillyn hermostuneisuuteen ja maskien käyttöön inhimillistää tai dramatisoi oikeusprosessia tavalla, joka ei ole välttämätöntä itse rikoksen faktuaalisen raportoinnin kannalta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Päijät-Hämeen käräjäoikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Ranta muut analyysit →
Päijät-Hämeen käräjäoikeus Jari Kiiskinen Lahti Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Surmansa saanut 30-vuotias vaimo oli [...251 sanaa...] on haettu oikeusteitse useita velkasaatavia.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →