Analyysi artikkelista: ”Avoin, rohkea ja auttavainen ystävä” – näin henkirikoksen uhrina kuollutta Janne Puhakkaa muisteltiin Senaatintorilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Janne Puhakan muistamiseen ja hänen merkitykseensä sateenkaariyhteisön esikuvana, jättäen henkirikoksen yksityiskohdat ja motiivit taustalle. Lukijalle välittyy kuva Puhakasta poikkeuksellisen rohkeana sillanrakentajana, ja tapahtuman järjestäjien ääni korostaa yhteisöllistä surua ja arvostusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään kunnioittava ja keskittyy muistotilaisuuden raportointiin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se nostaa esiin Puhakan positiivisen perinnön, mikä on luontevaa muistotilaisuuden yhteydessä.
Artikkeli käsittelee ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä arvoja. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin inhimilliseen myötätuntoon.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puhakan rooli esikuvana ja sateenkaarioikeuksien edistäjänä.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa myötätuntoon ja suruun muistotilaisuuden ja kynttilöiden kautta.
Tapahtuman yhteisöllinen luonne korostaa yhteenkuuluvuutta.
Kynttilöiden ja tilaisuuden tunnelmaa kuvataan elävästi.
Ystävän ja järjestöjen edustajien sitaatit tuovat inhimillistä syvyyttä.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua ja sopivaa muistotilaisuutta käsittelevässä uutisessa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilaisuuden luonnetta, mutta käyttää lainausmerkkejä tunnelman luomiseen.
Otsikko on kunnioittava ja neutraali, eikä sisällä polarisoivia termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi muistotilaisuudesta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja muistot on erotettu selvästi faktoista.
- JO 7: Lähteet (järjestöjen edustajat, ystävä) on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta, mutta noudattaa perinteistä uutisraportoinnin kaavaa.
6 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Janne Puhakan muistamiseen ja hänen merkitykseensä sateenkaariyhteisön esikuvana, jättäen henkirikoksen yksityiskohdat ja motiivit taustalle. Lukijalle välittyy kuva Puhakasta poikkeuksellisen rohkeana sillanrakentajana, ja tapahtuman järjestäjien ääni korostaa yhteisöllistä surua ja arvostusta.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →