← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Avoin, rohkea ja auttavainen ystävä” – näin henkirikoksen uhrina kuollutta Janne Puhakkaa muisteltiin Senaatintorilla

Yle Uutinen 28.10.2024
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Janne Puhakan muistamiseen ja hänen merkitykseensä sateenkaariyhteisön esikuvana, jättäen henkirikoksen yksityiskohdat ja motiivit taustalle. Lukijalle välittyy kuva Puhakasta poikkeuksellisen rohkeana sillanrakentajana, ja tapahtuman järjestäjien ääni korostaa yhteisöllistä surua ja arvostusta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa inhimillisestä ja yhteisöllisestä näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään kunnioittava ja keskittyy muistotilaisuuden raportointiin. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se nostaa esiin Puhakan positiivisen perinnön, mikä on luontevaa muistotilaisuuden yhteydessä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjä arvoja. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin inhimilliseen myötätuntoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puhakan rooli esikuvana ja sateenkaarioikeuksien edistäjänä.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus
Suru / myötätunto

Artikkeli vetoaa myötätuntoon ja suruun muistotilaisuuden ja kynttilöiden kautta.

Yhteenkuuluvuus

Tapahtuman yhteisöllinen luonne korostaa yhteenkuuluvuutta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kynttilöiden ja tilaisuuden tunnelmaa kuvataan elävästi.

Tunteellinen sitaatti

Ystävän ja järjestöjen edustajien sitaatit tuovat inhimillistä syvyyttä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua ja sopivaa muistotilaisuutta käsittelevässä uutisessa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilaisuuden luonnetta, mutta käyttää lainausmerkkejä tunnelman luomiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kunnioittava ja neutraali, eikä sisällä polarisoivia termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi muistotilaisuudesta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja muistot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 7: Lähteet (järjestöjen edustajat, ystävä) on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta, mutta noudattaa perinteistä uutisraportoinnin kaavaa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee sateenkaariyhteisöä ja ihmisoikeusjärjestöjä nostamalla esiin Puhakan roolin esikuvana ja edelläkävijänä, mikä vahvistaa yhteisön narratiivia yhdenvertaisuuden tärkeydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Puhakan roolin esikuvana ja edelläkävijänä itsestäänselvyydeksi, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Janne oli äärimmäisen merkittävä edelläkävijä meillä Suomessa, mutta myös kansainvälisesti.”
Kuka saa äänen Ääni on annettu järjestöjen edustajille ja ystäville, jotka korostavat Puhakan positiivista perintöä. ”Helsinki Pride -yhteisön toiminnanjohtaja Annu Kemppainen koki tärkeäksi saapua paikalle.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli keskittyy Janne Puhakan muistamiseen ja hänen merkitykseensä sateenkaariyhteisön esikuvana, jättäen henkirikoksen yksityiskohdat ja motiivit taustalle. Lukijalle välittyy kuva Puhakasta poikkeuksellisen rohkeana sillanrakentajana, ja tapahtuman järjestäjien ääni korostaa yhteisöllistä surua ja arvostusta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Helsinki Pride -yhteisö laajempi kuva Katso kirjoittajan Simo Kymäläinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ihmiset
  • ihmisoikeudet
  • Helsinki
  • Janne Puhakka
  • seksuaalivähemmistöt
  • miesten jääkiekko
  • Ihmisoikeusliitto
  • Seta ry

Tiedot tästä analyysistä

Urheilun ihmisoikeuksista puhunutta ex-jääkiekkoilijaa muistettiin [...329 sanaa...] johon täydennettiin tietoja tilaisuuden aikana._

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →