← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan terveysministeri: MV Hondius satamaan huomisaamuna – hantaviruksen leviämisriski vähäinen

Yle Uutinen 9.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksen evakuointiprosessista ja viranomaisten toimista hantavirus-tilanteessa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja organisoidusta evakuoinnista, jossa viranomaisten tiedot tartuntariskistä otetaan annettuna faktana ilman kyseenalaistamista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin viranomaisten antamiin tietoihin ja lausuntoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaisten antamat tiedot. Vinoumaa ei ole havaittavissa, sillä artikkeli keskittyy logistisiin faktoihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma ja evakuoinnin organisointi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä käytä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Espanjan terveysministeri: MV Hondius satamaan huomisaamuna – hantaviruksen leviämisriski vähäinen

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli on neutraali uutisraportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten toimista, eikä siinä ole kritiikin kohteena olevaa tahoa, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on välitetty selkeästi viranomaislähteisiin nojaten.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty avoimesti artikkelin lopussa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti viranomaistiedotteiden pohjalta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma hallitsee uutisointia, ja ministerien lausunnot toimivat artikkelin ainoana tietolähteenä. ”Espanjan terveysministeri Javier Padilla kertoo... Sisäministeri Fernando Grande-Marlaska sanoo”

Artikkeli raportoi risteilyaluksen evakuointiprosessista ja viranomaisten toimista hantavirus-tilanteessa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja organisoidusta evakuoinnista, jossa viranomaisten tiedot tartuntariskistä otetaan annettuna faktana ilman kyseenalaistamista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Anni Kavander muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sairaudet
  • Espanja
  • Hollanti
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yksi hantavirukseen menehtynyt vainaja jää [...99 sanaa...] Suomen aikaa, ei paikallista aikaa._

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →