Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Helsingin piispaksi pyrkii kolme kokenutta liberaalia – "Kuin valitsisi Nyhtökauran, Härkiksen ja soijarouheen väliltä"

Yle Uutinen 31.5.2017
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Helsingin piispanvaalin ehdokkaat hyvin samankaltaisina, lähes vaihtokelpoisina liberaaleina toimijoina. Lukijalle välittyy kuva, että vaalin lopputulos ei muuta kirkon suuntaa merkittävästi, vaan kyse on enemmänkin johtajatyypin valinnasta.

Uutinen Yle · 31.5.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee ehdokkaita kirkollisen hallinnon ja teologisen asiantuntemuksen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta kehystää ehdokkaat hyvin samankaltaisiksi liberaaleiksi, mikä jättää kirkon sisäisen arvokirjon huomiotta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli pyrkii tasapuolisuuteen esittelemällä kaikki kolme ehdokasta samalla rakenteella. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on kirkon sisäisestä henkilövalinnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liberaali teologinen linja
  • Hallinnollinen osaaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kirkon sisäinen konservatiivinen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi ehdokkaat leimataan liberaaleiksi tai mitä vaihtoehtoisia linjoja kirkossa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee vaalia pragmaattisena hallinnollisena prosessina.

Latautunut kieli

Vertauskuva ehdokkaiden samankaltaisuudesta on värikäs.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua genren puitteissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta ehdokkaiden samankaltaisuudesta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vertauskuvaa herättääkseen huomiota, mutta on informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on vaaliasetelma, jossa ehdokkaat ovat itse antaneet haastattelut.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen henkilöesittely vaalien alla.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirkon hallintoa ja ehdokasasettelun läpinäkyvyyttä: artikkeli normalisoi ehdokkaiden liberaalin linjan ja keskittyy heidän hallinnollisiin ja akateemisiin ansioihinsa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että liberaali linja on piispan tehtävässä itsestäänselvyys. ”Eläkkeelle jäävän Irja Askolan seuraaja on kaikissa tapauksissa liberaali pappi”
Kuka saa äänen Ehdokkaat saavat itse kuvata omaa profiiliaan, mutta heidän välisensä erot jäävät pintapuolisiksi. ”– Kuin valitsisi Nyhtökauran, Härkiksen ja soijarouheen väliltä, luonnehti Hallamaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää Helsingin piispanvaalin ehdokkaat hyvin samankaltaisina, lähes vaihtokelpoisina liberaaleina toimijoina. Lukijalle välittyy kuva, että vaalin lopputulos ei muuta kirkon suuntaa merkittävästi, vaan kyse on enemmänkin johtajatyypin valinnasta. Konservatiivisempi näkökulma kirkon sisällä jää täysin marginaaliin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ehdokkaiden kuvaaminen 'yhdestä muotista' tulevana tarkoituksellinen valinta vaalien kiinnostavuuden vähentämiseksi tai kirkon sisäisen yhtenäisyyden korostamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Teemu Laajasalo laajempi kuva →
Teemu Laajasalo Irja Askola Helsingin hiippakunta Kaisamari Hintikka Jaana Hallamaa kotimaa Jaakko Heinimäki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Piispanvaalit
  • piispat
  • Helsinki
  • seurakunnat
  • uskonto
  • kirkolliset vaalit
  • kristinusko
  • vaalit

Tiedot tästä analyysistä

Eläkkeelle jäävän Irja Askolan seuraaja [...1234 sanaa...] että tämän valinnan tekevät kuusikymppiset.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →