Analyysi artikkelista: Kesän UV-säteilykertymä oli Suomessa tavanomaista alhaisempi pilvisyyden takia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small98
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Ilmatieteen laitoksen virallisen tiedon kesän UV-säteilyn määrästä ja muistuttaa samalla terveysriskeistä. Lukijalle jää neutraali ja informatiivinen kuva sääilmiön vaikutuksesta UV-kertymään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutinen, joka perustuu Ilmatieteen laitoksen tiedotteeseen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia.
Artikkeli käsittelee sääilmiötä ja terveyssuosituksia ilman poliittista kehystystä.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja antaa käytännönläheistä tietoa säästä ja terveydestä.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Kesän UV-säteilykertymä oli Suomessa tavanomaista alhaisempi pilvisyyden takia".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun keskeisen faktan ilman houkuttelua.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Kesän UV-säteilykertymä oli Suomessa tavanomaista alhaisempi pilvisyyden takia".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Ilmatieteen laitos) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen STT:n uutinen, joka perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen.
6 Rivien välistä
Artikkeli välittää Ilmatieteen laitoksen virallisen tiedon kesän UV-säteilyn määrästä ja muistuttaa samalla terveysriskeistä. Lukijalle jää neutraali ja informatiivinen kuva sääilmiön vaikutuksesta UV-kertymään.
7 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu Ilmatieteen laitoksen tilastolliseen havaintoon UV-säteilyn määrästä.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- UV-säteilykertymä Suomessa 2024
Suositellut lähteet
- Ilmatieteen laitos
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →