Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Naudanjauhelihan saatavuudessa edelleen ongelmia – näin se näkyy hinnassa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 20.11.2025
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi naudanjauhelihan saatavuusongelmat ja hintojen nousun markkinoiden luonnollisena seurauksena. Lukijalle välittyy kuva, että tilanne on hallinnassa ja johtuu globaaleista markkinailmiöistä sekä nautojen määrän vähenemisestä, mikä siirtää vastuun pois kaupan omista toimista.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Jukka Hämäläinen · 20.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti kaupan alan edustajien, jotka selittävät tilannetta omasta viitekehyksestään.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa yksipuolisesti kaupan alan edustajien lausuntoihin. Tämä luo kehyksen, jossa hintojen nousu esitetään markkinoiden välttämättömänä seurauksena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista ilmiötä asiallisesti ja neutraalisti. Vaikka lähteet ovat yksipuolisia, kyseessä on uutinen, joka raportoi kaupan alan selitykset ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupan alan näkemys saatavuusongelmien syistä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tuottajien tai riippumattomien markkina-asiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain kaupan alan näkemyksen siitä, miksi hinnat nousevat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan ymmärrykseen markkinoiden realiteeteista.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja välttää tunteisiin vetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja lupaa selityksen ilmiölle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin aiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi saatavuustilanteesta.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Kauppaketjujen edustajat on mainittu lähteinä.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; kaupan alan omat selitykset esitetään ilman ulkopuolista asiantuntija-arviota.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia kaupan alan tiedotteiden pohjalta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kaupan alan toimijoita ja elintarvikeketjua selittämällä hintojen nousua ja saatavuusongelmia markkinoiden kysyntä-tarjonta-tasapainolla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että naudanjauhelihan saatavuusongelmat ovat markkinaehtoinen ilmiö, jota ei voida suoraan ratkaista. ”Markkinatasapainon löytyminen on vienyt aikaa ja vie vielä hetken edelleen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Saatavuusongelmien syyt ulkoistetaan markkinoille ja teurasmäärien laskuun, jolloin kaupan rooli hintojen nostajana jää passiiviseksi seuraukseksi. ”S-ryhmä on kuluvana syksynä nostanut jauhelihatuotteista osan hintoja.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain suurten kauppaketjujen edustajat, mikä antaa yhdensuuntaisen kuvan tilanteesta. ”S-ryhmän marketkaupan tuoteryhmäjohtaja Heidi Salmi kertoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi naudanjauhelihan saatavuusongelmat ja hintojen nousun markkinoiden luonnollisena seurauksena. Lukijalle välittyy kuva, että tilanne on hallinnassa ja johtuu globaaleista markkinailmiöistä sekä nautojen määrän vähenemisestä, mikä siirtää vastuun pois kaupan omista toimista.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää teurasmäärien laskun olevan syy saatavuusongelmiin, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • naudanlihan tuotanto Suomessa
  • elintarvikkeiden hintakehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Luonnonvarakeskus (Luke)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Hämäläinen muut analyysit →
talous Ruoka Heidi Salmi Carita Rissanen S-ryhmä Kesko
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maatalous
  • jauheliha
  • Ruoka ja juoma
  • Ruokakaupat
  • Lihatuotteet ja -ruoat
  • Ruokateollisuus ja ruoan tuotanto
  • S-ryhmä
  • Kesko

Tiedot tästä analyysistä

Kaupat saavat nyt jonkin verran [...210 sanaa...] ei tuoda ulkomailta kuluttajapakattua jauhelihaa.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →