Analyysi artikkelista: Tutkimukset | Intian valtamerestä löydettiin valaiden hautausmaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini98
- Grok 4.395
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka raportoi havainnot ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali tiedeuutinen, joka raportoi havainnot ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.
Artikkeli käsittelee luonnontieteellistä aihetta, eikä siinä ole poliittista latausta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täysin: Tutkimukset | Intian valtamerestä löydettiin valaiden hautausmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääaiheen: Tutkimukset | Intian valtamerestä löydettiin valaiden hautausmaa
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini1
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on täysin neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen uutinen, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat vertaisarvioituun Nature-tutkimukseen.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Artikkeli on uutisointia kansainvälisestä tiedeuutisesta.
5 Rivien välistä
6 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee arvioidun jäännösten määrän, mutta se on tieteellinen arvio, ei tilastollinen väite, joka vaatisi ristiintarkastusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- paleontologiset löydöt
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →