Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas tavoittelee sopimusta panttivankien vapauttamisesta ja viiden vuoden aselevosta

Yle Uutinen 26.4.2025
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
41
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Hamasin ehdotuksesta aselevoksi ja panttivankien vapauttamiseksi, mutta jättää taustoittamatta ehdotuksen realistisuutta tai Israelin turvallisuusnäkökulmaa aseistariisuntaan liittyen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Hamas on valmis rauhaan, mutta Israelin vaatimukset estävät sopimuksen syntymisen.

Uutinen Yle Anni Kavander · 26.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Lähi-idän konfliktia neuvottelujen kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa merkittävästi enemmän tilaa Hamasin viestinnälle ja esittää Israelin vaatimukset vain esteenä. Tasapainottavan näkökulman puute nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi osapuolen viestin, mutta kehystys on yksipuolinen. Ideologista suuntaa ei kuitenkaan ole, vaan kyse on journalistisesta valinnasta korostaa yhtä osapuolta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hamasin neuvotteluehdotus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Israelin näkökulma ja perustelut aseistariisuntavaatimukselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa neuvottelujen esteistä.
  • Tausta Aiemmat neuvotteluyritykset ja niiden epäonnistumiset puuttuvat. — Ilman taustaa lukija ei voi arvioida Hamasin ehdotuksen uskottavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Panttivankien vapauttamisen mahdollisuus herättää toivoa.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma Hamasin ehdotuksen ja Israelin vaatimusten välillä luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, eli panttivankien kohtaloon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen ydinsisällön neutraalisti.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi osapuolten välisestä jännitteestä, mutta ei itse käytä polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelin hallintoa kritisoidaan välillisesti vaatimusten asettamisesta, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata tai perustella kantaansa.

5 JSN-arvio 41/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

41
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen ajankohtaisesta tapahtumasta.
  • JO 10: Lähteet (AFP, Reuters) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Israelin näkemys vaatimuksistaan jää mainitsematta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Hamasin pyrkimystä esiintyä neuvotteluhaluisena osapuolena, joka asettaa ehdot aselevolle, samalla kun Israelin vaatimukset aseistariisunnasta esitetään neuvottelujen esteenä.
Pelissä Panttivankien vapauttaminen vs. Israelin turvallisuus ja Hamasin aseistariisunta. Juttu käsittelee pääosin panttivankien vapauttamista, jättäen Israelin turvallisuusperustelut aseistariisunnalle vain lyhyeksi maininnaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Hamasin ilmoittama avoimuus panttivankien vapauttamiseen on varteenotettava neuvottelutavoite. ”Hamas on avoin vapauttamaan kaikki panttivankinsa”
Kuka saa äänen Hamasin edustajan näkemys on jutun keskiössä, kun taas Israelin vaatimukset esitetään vain lyhyenä referaattina ilman suoraa ääntä. ”Hamasin edustaja Taher al-Nono sanoi lauantaina uutistoimisto Reutersin mukaan”
Tunnelma Toivo

Artikkeli raportoi Hamasin ehdotuksesta aselevoksi ja panttivankien vapauttamiseksi, mutta jättää taustoittamatta ehdotuksen realistisuutta tai Israelin turvallisuusnäkökulmaa aseistariisuntaan liittyen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Hamas on valmis rauhaan, mutta Israelin vaatimukset estävät sopimuksen syntymisen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen keskittyy lähes yksinomaan Hamasin viestintään ilman Israelin hallinnon tai välittäjien analyysia ehdotuksen vakavuudesta tai aiemmista epäonnistuneista neuvotteluista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Kavander muut analyysit →
Ulkomaat Israel Kairo Gaza Taher al-Nono Egypti Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Hamas
  • Israel
  • panttivangit
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Hamasin edustajat tapasivat neuvottelujen välittäjät [...96 sanaa...] luopuisi aseistaan. Lähteet: AFP, Reuters

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →