Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Ukrainassa | Stubb Kiovassa: Päällimmäisenä tunteena on suru

Helsingin Sanomat Uutinen 24.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista Ukrainan vankkumattomana tukijana, jonka henkilökohtainen tunne ja poliittinen linja kohtaavat. Samalla se normalisoi puolustusteollisuuden roolia Suomen talouskasvun moottorina, häivyttäen aiesopimusten kaupallisen luonteen ja keskittyen oppimiseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Kaisa Rautaheimo · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma on vahvasti presidentin ja valtionjohdon mukainen.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myötämielinen Stubbin linjalle. Vaikka se mainitsee Zelenskyin hallinnon ongelmat, se ei syvenny niihin, vaan palaa nopeasti Stubbin myönteiseen arvioon Zelenskyistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa valtavirran ulkopoliittista linjaa. Vaikka se on myötämielinen Stubbin toiminnalle, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi virallista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan tukemisen moraalinen välttämättömyys
  • Puolustusteollisuuden yhteistyön hyödyllisyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Zelenskyin hallinnon sisäisten paineiden ja korruptioepäilyjen taustoja ei avata. — Lukija ei saa riittävää kuvaa Ukrainan sisäpoliittisesta tilanteesta, joka on osa sodan kokonaiskuvaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Myönteinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Ukrainan ilmapuolustuksen tilasta.

Tunteellinen sitaatti

Stubbin henkilökohtaiset sitaatit surusta ja sodan karuudesta.

Positiivinen kehystys

Aiesopimusten merkityksen vähättely taloudellisena hyötynä ja korostaminen oppimisena.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua vierailun luonteen vuoksi, mutta se toimii samalla Stubbin poliittisen imagon vahvistajana.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunneperäistä sanaa 'suru' lukijan koukuttamiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportti vierailun tunnelmasta.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi vallitsevaa konsensusta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Zelenskyin hallintoa kritisoidaan korruptioepäilyillä, mutta heidän näkemystään ei kysytä.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vierailun kulusta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Zelenskyin hallinnon korruptioepäilyjen kohdalla ei ole kuultu vastapuolta tai avattu tilannetta laajemmin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti presidentin vierailusta ilman uusia näkökulmia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan tukemista ja puolustusteollisuuden yhteistyön normalisointia: sota esitetään moraalisena välttämättömyytenä, jossa taloudelliset hyödyt kuitataan toissijaisina.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. Suomen puolustusteollisuuden kaupalliset intressit. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Ukrainan hätää ja Stubbin moraalista johtajuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sotaväsymys on yksiselitteisesti Venäjän tavoite ja voitto, eikä pohdi väsymyksen luonnollista inhimillistä syytä. ”sotaan turtuminen olisi Venäjän voitto”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusteollisuuden rooli talouskasvun moottorina esitetään vääjäämättömänä kehityksenä, ei poliittisena valintana. ”puolustusteollisuus tulee olemaan yksi Suomen kasvun moottoreista”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin presidentti Stubbin näkemyksiin, Zelenskyin hallinnon sisäiset ongelmat referoidaan lyhyesti ilman vastapuolen ääntä. ”Stubb on tunnettu läheisistä väleistään Zelenskyiin.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista Ukrainan vankkumattomana tukijana, jonka henkilökohtainen tunne ja poliittinen linja kohtaavat. Samalla se normalisoi puolustusteollisuuden roolia Suomen talouskasvun moottorina, häivyttäen aiesopimusten kaupallisen luonteen ja keskittyen oppimiseen. Lukijalle välittyy viesti, että tuki on moraalinen velvollisuus, jota ei tule kyseenalaistaa edes Zelenskyin hallinnon sisäisten paineiden tai korruptioepäilyjen vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Zelenskyin hallinnon sisäiset paineet ja korruptioepäilyt mainitaan vain lyhyesti jutun lopussa, mutta niihin ei haeta kommenttia tai syvempää analyysia, mikä jättää Stubbin ja Zelenskyin välisen suhteen kritiikittömään valoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Stubbin esittämät luvut ohjusiskuista ja tuotannosta ovat keskeisiä väitteitä, jotka vaatisivat ristiintarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan ilmapuolustuksen torjuntakyky
  • Venäjän ohjustuotanto

Suositellut lähteet

  • Ukrainan puolustusministeriö
  • kansainväliset turvallisuusinstituutit
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisa Rautaheimo muut analyysit →
politiikka talous Alexander Stubb Volodymyr Zelenskyi Myhailo Fedorov Ukraina Venäjä Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Stubb varoitti Kiovassa sotaväsymyksestä [...374 sanaa...] puheen kokonaisuudessaan alla olevalta videolta:

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →