Analyysi artikkelista: HS:n tiedot | Vantaa irtisanoo 120, suunnitelmissa potkuja opettajille ja perhepäivähoidon lakkautus
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev26
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy kaupungin hallinnon näkökulmaan ja säästöjen tekniseen toteutukseen, häivyttäen irtisanottavien työntekijöiden henkilökohtaiset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva välttämättömästä ja hallitusta prosessista, vaikka samalla kerrotaan palveluiden, kuten perhepäivähoidon, alasajosta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma syntyy siitä, että kaupungin johdon ääni ja näkökulma säästöjen 'rakentavuudesta' dominoivat tekstiä, kun taas työntekijöiden näkökulma jää referoiduksi ja vähäisemmäksi.
Artikkeli raportoi kunnallisia säästötoimia asiallisesti. Vaikka kaupungin johdon näkökulma painottuu, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi kunnallisesta päätöksenteosta ilman selkeää ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kaupungin johdon näkökulma säästöjen välttämättömyydestä ja prosessin rakentavuudesta.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Seuraukset Irtisanomisten konkreettiset vaikutukset palveluiden laatuun tai asukkaiden arkeen jäävät vähäiselle huomiolle. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miten irtisanomiset vaikuttavat esimerkiksi opetuksen tai perhepäivähoidon laatuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja kaupungin tarpeeseen tasapainottaa taloutta.
Kaupunginjohtajan sitaatti irtisanomisten raskaudesta inhimillistää päätöstä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen luonteen huomioiden.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tarkasti jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.
Otsikko raportoi faktat ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi päätöksentekoprosessia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöiden edustajia on kuultu, ja heidän näkemyksensä on mainittu tekstissä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (kaupunginjohtaja, luottamushenkilöt) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut neuvottelujen kautta, mutta artikkelissa työntekijöiden ääni jää kaupungin johdon varjoon.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu omiin tietoihin ja haastatteluihin, mikä on uutiselle tyypillistä.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy kaupungin hallinnon näkökulmaan ja säästöjen tekniseen toteutukseen, häivyttäen irtisanottavien työntekijöiden henkilökohtaiset seuraukset. Lukijalle välittyy kuva välttämättömästä ja hallitusta prosessista, vaikka samalla kerrotaan palveluiden, kuten perhepäivähoidon, alasajosta.
Herää kysymys, miksi irtisanomisten inhimilliset vaikutukset jäävät hyvin vähäiselle huomiolle, vaikka kyseessä on merkittävä määrä työpaikkoja; tämä voi johtua pyrkimyksestä pitää uutisointi neutraalina ja hallinnollisena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja irtisanottavien määrästä ja säästötavoitteista, joiden tarkistaminen on mahdollista kaupungin virallisista asiakirjoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Vantaan kaupungin talous
- kunnalliset irtisanomiset
Suositellut lähteet
- Vantaan kaupunki
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →