Analyysi artikkelista: Seiska: Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne hakee avioeroa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi julkisuuden henkilön yksityiselämän muutoksesta, joka on tullut julkiseksi virallisen asiakirjan kautta. Uutisointi normalisoi poliitikkojen yksityiselämän puimisen osana julkista keskustelua, vaikka asialla ei ole yhteyttä ministerin poliittiseen toimintaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraalisti kirjoitettu, mutta aiheen valinta poliitikon yksityiselämästä on itsessään viihteellinen painotus. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska teksti ei sisällä latautunutta kieltä tai propagandaa.
Artikkeli on täysin neutraali tapahtumakuvaus, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua mihinkään suuntaan.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Uutisessa ei avata, miksi yksityiselämän asia on uutisoimisen arvoinen. — Lukija voi kyseenalaistaa uutisen merkityksellisyyden yhteiskunnallisessa mediassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on asiallinen ja toteava, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoa. Sitaatti: Seiska: Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne hakee avioeroa / Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne hakee avioeroa puolisostaan Jari Ranteesta
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin yksityiselämän tapahtuman, joka on tyypillistä viihdejournalismille. Sitaatti: Seiska: Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne hakee avioeroa
Otsikko on toteava ja neutraali, vaikka aihepiiri on yksityinen. Sitaatti: Seiska: Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne hakee avioeroa
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Lulu Rannetta ei ole kuultu, vaikka uutinen koskee hänen yksityiselämäänsä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet on erotettu, teksti on toteava.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on yksityiselämää koskeva uutinen.
- JO 21: Kohdetta ei ole kuultu yksityiselämää koskevassa uutisessa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu täysin toisen median (Seiska) raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi julkisuuden henkilön yksityiselämän muutoksesta, joka on tullut julkiseksi virallisen asiakirjan kautta. Uutisointi normalisoi poliitikkojen yksityiselämän puimisen osana julkista keskustelua, vaikka asialla ei ole yhteyttä ministerin poliittiseen toimintaan.
Herää kysymys, onko poliitikon avioeron uutisointi yleisen edun mukaista vai palveleeko se ensisijaisesti viihdemedian klikkausperusteista uutisointia, jonka Yle tässä tapauksessa välittää eteenpäin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →