Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutta tietoa San Diegon ammuskelusta – viranomaiset tutkivat 75-sivuista manifestia

Ilta-Sanomat Uutinen 20.5.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisesta tapahtumasta ja nostaa keskiöön uhrin sankarillisuuden sekä tekijöiden ideologisen taustan. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida yhteisön turvallisuutta viranomaisten läsnäololla, samalla kun tekijöiden motiivit kytketään tunnettuihin ääri-ideologioihin.

Uutinen Ilta-Sanomat Elina Karjalainen · 20.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa uhrien ja yhteisön näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että ääni annetaan vain uhrin yhteisölle ja viranomaisille, mikä on kuitenkin uutisgenressä tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää poliittista agendaa, vaan raportoi tapahtumista ja viranomaisten tiedoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja uhrien yhteisön näkökulma

Kritisoidut tahot

  • Epäillyt ampujat

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu aselainsäädännöstä puuttuu. — Lukija saa tapahtumista tiedon, mutta ei laajempaa kontekstia Yhdysvaltain väkivaltatilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Uhrien ja erityisesti sankarillisen vartijan kohtalo herättää myötätuntoa.

Huoli

Turvallisuustilanne moskeijoissa herättää huolta.

Tunteellinen sitaatti

Yhteisön jäsenten kommentit vartijasta korostavat inhimillistä tragediaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uhrin kuvaamiseen, mikä on journalistisesti hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja viittaa uuteen tietoon, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtumien etenemistä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tapahtuneesta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikoksesta, ei mielipidekirjoitus, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti uutistoimistojen (BBC) tietoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleisöä, joka haluaa ymmärtää tapahtumien kulkua ja motiiveja, mutta samalla se vahvistaa viranomaisten ja järjestöjen (kuten CAIR) roolia turvallisuuden takaajina ja väkivallan tuomitsijoina.
Pelissä Yhteisön turvallisuus vs. väkivaltainen radikalisoituminen. Juttu käsittelee pääosin turvallisuuden palauttamista ja uhrien muistamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 75-sivuinen manifesti on suoraan kytkettävissä tekijöihin ilman varauksia. ”Viranomaisten mukaan internetistä on löytynyt asiakirja, joka saattaa olla epäiltyjen ampujien käsialaa.”
Kuka saa äänen Viranomaiset ja yhteisön edustajat saavat äänen, kun taas epäiltyjen näkökulma on rajattu vain manifestin kautta. ”San Diegon poliisipäällikkö Scott Wahl sanoi tiedotustilaisuudessa.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli raportoi traagisesta tapahtumasta ja nostaa keskiöön uhrin sankarillisuuden sekä tekijöiden ideologisen taustan. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida yhteisön turvallisuutta viranomaisten läsnäololla, samalla kun tekijöiden motiivit kytketään tunnettuihin ääri-ideologioihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin tekijöiden vastustuksen Donald Trumpia kohtaan, vaikka heidän ideologiansa on muuten kuvattu äärioikeistolaiseksi; tämä voi olla yritys tarjota monipuolisempi kuva tekijöiden radikalisoitumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Karjalainen muut analyysit →
Donald Trump Tazheen Nizam Ulkomaat Amin Abdullah Scott Wahl San Diego CAIR
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Moskeijalla tapahtuneesta ammuskelusta on selvinnyt [...256 sanaa...] moskeijoiden ja muslimien keskusten läheisyydessä.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →