Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oletko lomasi jäljiltä pihalla koronarajoituksista? Kokosimme pahimpien korona-alueiden suositukset ja rajoitukset tähän artikkeliin

Yle Uutinen 1.8.2021
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa käytännönläheisen oppaan vallitsevista rajoituksista, mutta jättää rivien väliin kysymyksen siitä, kuinka nopeasti tilanne voi muuttua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestelmällisestä tiedottamisesta, jossa viranomaisten ohjeistukset normalisoidaan osaksi arkea ilman syvempää kritiikkiä rajoitusten vaikuttavuudesta.

Uutinen Yle Tiina Karppi · 1.8.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomaislähtöinen, sillä artikkeli on koottu suoraan viranomaisten ohjeistuksista.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali palvelu-uutinen, jonka tehtävä on välittää viranomaistietoa. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on faktapohjainen kooste ilman mielipiteellistä kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen palvelu-uutinen, joka ei ota kantaa politiikkaan tai ideologioihin. Se välittää viranomaisten ohjeita neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ohjeistusten noudattaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähteiden korostaminen Palvelukehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan tarpeeseen saada selkeää tietoa arjen rajoituksista.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täsmällisesti: "Kokosimme pahimpien korona-alueiden suositukset ja rajoitukset tähän artikkeliin".

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen palveluotsikko, joka lupaa kootun tiedon: "Kokosimme pahimpien korona-alueiden suositukset ja rajoitukset tähän artikkeliin"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali ja asiallinen tiedonvälitys.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaisohjeiden kooste, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen palvelu-uutinen ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on avoimesti ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on viranomaistiedon kooste, joka ei sisällä uutta journalistista analyysia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee viranomaisia ja kansalaisia, jotka tarvitsevat selkeän yhteenvedon monimutkaisista ja vaihtuvista koronaohjeistuksista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten antamat rajoitukset ja suositukset ovat itsestäänselvä ja välttämätön tapa hallita epidemiaa. ”Ravitsemusliikkeiden aukioloa, anniskeluaikaa ja asiakaspaikkamäärää rajoitetaan valtioneuvoston ohjeistuksen mukaisesti.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan viranomaislähteisiin, mikä antaa kuvan yhtenäisestä ja kiistattomasta ohjeistuksesta. ”Tämän jutun tiedot rajoituksista perustuvat Uudenmaan koronakoordinaatioryhmän ja valtioneuvoston verkkosivuillaan listaamiin rajoituksiin ja suosituksiin.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tarjoaa käytännönläheisen oppaan vallitsevista rajoituksista, mutta jättää rivien väliin kysymyksen siitä, kuinka nopeasti tilanne voi muuttua. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestelmällisestä tiedottamisesta, jossa viranomaisten ohjeistukset normalisoidaan osaksi arkea ilman syvempää kritiikkiä rajoitusten vaikuttavuudesta.

7 Tilastokytkos 69/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
69/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee epidemiatilanteen vaiheita, joiden määrittely perustuu THL:n tilastoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koronavirusepidemian vaiheet Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen valtioneuvosto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tiina Karppi muut analyysit →
valtioneuvosto Uudenmaan koronakoordinaatioryhmä HUS terveys kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yhteiskunnalliset rajoitukset
  • kotimaa
  • Helsinki
  • Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS)
  • koronavirus
  • Uusimaa
  • tapahtumat
  • tartuntataudit

Tiedot tästä analyysistä

Kiihtymisvaiheen alueilla voimassa on muun [...674 sanaa...] hallitus on poistanut maahantulon rajoitukset.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →